工程项目分红只涉及分红，这样的约定通常是无效的，因为它违背了合伙或合作投资的基本原则。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律原则角度
根据《中华人民共和国民法典》中关于合伙合同的规定，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享收益、共担风险的协议。这意味着，共同经营、共享收益、共担风险是合伙的典型特征。如果工程项目分红协议中只约定了分红，而没有约定风险共担，那么这样的协议就不符合合伙合同的基本特征，因此可能是无效的。
二、实际案例角度
以梅州市五华县法院审理的一起案件为例，魏某与徐某签订了一份《协议书》，约定魏某投资工程项目但不参与经营管理，且不论项目是否亏损，徐某均应按固定收益标准每月向魏某支付投资分红。法院最终认定，该《协议书》不符合投资行为共同经营、共享收益、共担风险的构成要件，本质上是名为投资，实为借贷的协议。这一案例表明，只涉及分红而不涉及风险共担的工程项目分红协议，很可能被法院认定为无效。
三、风险与收益平衡角度
从风险与收益平衡的角度来看，任何投资都存在风险，投资者在享受收益的同时，也应当承担相应的风险。如果工程项目分红协议中只约定了分红，而没有约定风险共担，那么这就打破了风险与收益的平衡原则。这样的协议不仅对其他投资者不公平，也可能导致项目运营过程中的不稳定因素增加。
四、建议与措施
完善协议内容：如果您正在考虑签订工程项目分红协议，建议您务必在协议中明确约定风险共担的条款，以确保协议的合法性和有效性。
咨询专业律师：在签订协议前，您可以咨询专业律师的意见，以确保协议内容符合法律法规的要求，并保护您的合法权益。
谨慎投资：在投资工程项目时，请您务必谨慎评估项目的风险和收益，并做好相应的风险准备。不要盲目追求高收益而忽视风险。
如果您在工程项目分红协议方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。