针对您提出的“约定分红但工程并未开始，约定是否有效”的问题，以下是我的详细解答：
约定有效性的基本判断：
- 合同成立与生效：首先，要判断双方关于分红的约定是否构成了一个有效的合同。根据《民法典》的相关规定，合同成立需要满足双方意思表示一致，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。如果分红约定是以书面形式（如合同、协议等）明确下来的，且双方均签字或盖章确认，那么该约定在形式上就是成立的。
- 工程未开始的影响：工程是否开始，并不直接影响分红约定的有效性。分红约定本身是一个独立的合同条款，只要其符合合同成立和生效的要件，就是有效的。工程未开始可能只是影响分红实现的条件或时间，但并不改变分红约定的法律效力。
可能存在的法律风险与考量：
- 履行不能的风险：虽然分红约定有效，但如果工程最终未能开始或进行，那么分红可能就无法实现。这种情况下，双方可能需要就分红约定的履行进行协商或调整，甚至可能需要通过法律途径解决争议。
- 合同解除或变更：如果工程未开始是由于一方违约或其他原因导致的，那么另一方可能有权要求解除合同或变更分红约定。这需要根据具体情况和合同条款来判断。
法律建议：
- 审查合同条款：建议您仔细审查与分红约定相关的合同条款，确保其明确、具体，且符合双方的意愿和法律规定。
- 协商解决：如果工程未开始导致分红无法实现，双方可以尝试通过协商来解决争议，如调整分红比例、时间或方式等。
- 法律途径：如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁等。但在此之前，请务必咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
综上所述，约定分红但工程并未开始，并不直接影响分红约定的有效性。但工程未开始可能带来履行不能的风险，双方需要根据具体情况和合同条款来协商解决争议。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。