催收方声称要打电话给公司法人，这种情况是有可能发生的，但具体是否真实以及合法性需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
1. 催收行为的合法性基础
- 合法催收：若您或您的公司存在未清偿的债务（如个人贷款、信用卡欠款或公司商业债务），且催收方为正规金融机构或持牌催收机构，其有权通过合法途径联系债务人或相关责任人（包括公司法人）进行债务提醒。但需注意，联系法人需基于债务与法人直接相关（如法人个人担保或公司债务），否则可能涉嫌侵权。
- 非法催收：若催收方为无资质的第三方机构，或通过威胁、骚扰、泄露隐私等手段联系法人，则属于违法行为。根据《民法典》及《个人信息保护法》，任何组织或个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，也不得非法买卖、提供或公开他人个人信息。
2. 催收方联系法人的常见情形
- 公司债务：若债务主体为公司，且法人作为公司代表或担保人，催收方可能联系法人要求履行还款义务或协商还款计划。
- 个人债务但关联公司：若债务为个人（如股东、高管）但与公司财务混同，或法人个人为债务提供担保，催收方可能尝试通过法人施压。
- 信息错误或滥用：部分催收方可能因信息错误（如将个人债务误关联至公司）或恶意骚扰而联系法人，此类行为缺乏合法依据。
3. 法人应对催收行为的建议
- 核实债务真实性：首先确认债务是否存在、金额是否准确、是否已过诉讼时效。若对债务有异议，可要求催收方提供书面债务证明（如合同、借条、对账单等）。
- 要求合法沟通：若催收方联系法人，可要求其通过书面形式（如律师函、法院传票）沟通，避免口头威胁或骚扰。同时，记录催收时间、方式、内容，保留证据。
- 拒绝非法要求：若催收方要求法人个人承担公司债务（无担保或混同情形），或通过泄露隐私、骚扰亲友等方式施压，法人有权拒绝并投诉至监管部门（如银保监会、地方金融监管局）或报警。
- 法律途径解决：若催收行为已构成侵权（如名誉权、隐私权受损），法人可起诉催收方要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失。
4. 特殊情形：法人是否需承担债务？
- 公司独立责任：根据《公司法》，公司以其全部财产对债务承担责任，股东（包括法人）原则上以出资额为限承担有限责任。除非存在法人人格否认情形（如财产混同、过度支配与控制），否则法人个人无需承担公司债务。
- 个人担保责任：若法人以个人名义为公司债务提供担保，则需按担保合同约定承担连带责任。
总结与建议
若催收方合法且债务与法人相关，其联系法人可能属正常催收流程；但若催收行为违法或债务与法人无关，法人有权拒绝并采取法律措施维护权益。建议您：
- 核实债务真实性及与法人的关联性；
- 要求催收方提供合法证明，避免口头沟通；
- 保留证据，必要时通过法律途径维权。
如有进一步疑问或需具体法律指导，可直接向我咨询。