如果被法院起诉后不去（即不出庭应诉），可能会产生一系列严重的法律后果，具体取决于案件的性质和具体情况。以下是对这些后果的详细归纳：

一、民事诉讼中的后果

1. 缺席判决：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不到庭，法院也可以依据原告提供的证据和事实进行审理，并作出判决。
   • 实际影响：缺席判决的结果可能对被告不利，因为被告没有机会在庭审中为自己辩护或提供证据反驳原告的主张。

2. 承担不利后果：

   • 如果被告因故不能出庭，但提供了充分的证据支持自己的主张，而原告没有足够的证据推翻这些主张，那么被告有可能赢得官司。然而，如果被告未出庭且未提供任何证据，法院将主要依据原告的证据和陈述来作出判决，这可能导致被告承担不利的法律后果。

3. 执行问题：

   • 如果判决生效后，被告不履行判决义务，原告可以申请强制执行。此时，被告可能需要承担额外的执行费用，并且其财产可能会被查封、冻结或拍卖以履行判决。

4. 信用记录受损：

   • 被告的缺席行为可能被记录在案，影响其个人信用记录。这可能对被告未来的贷款、信用卡申请等金融活动产生不利影响。

5. 其他可能的后果：

   • 在某些情况下，如果被告的行为构成妨碍民事诉讼，法院还可以对其采取罚款、拘留等强制措施。

二、刑事诉讼中的后果

1. 强制到庭与拘传：

   • 对于必须到庭的刑事被告人，如果经两次传票传唤仍不到庭，法院可以采取拘传措施，强制其到庭接受审判。

2. 影响量刑：

   • 在刑事案件中，被告人的出庭对于查明案件事实、保障其合法权益具有重要意义。如果被告人选择逃避庭审，可能被视为对法律的不尊重和对自身权益的放弃，这可能在一定程度上影响法官的量刑决定。

3. 无法行使辩护权：

   • 被告人不出庭将无法亲自参与庭审过程，无法就指控进行陈述和辩解，也无法对证人证言等证据进行质证。这将严重损害被告人的辩护权，可能导致其被错误定罪或量刑过重。

三、行政诉讼中的后果

1. 缺席判决：

   • 在行政诉讼中，如果被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院同样可以缺席判决。

2. 司法建议与处分：

   • 法院在缺席判决的同时，还可以向监察机关或被告的上一级行政机关提出给予主要负责人或直接责任人员处分的司法建议。

四、综合法律建议

• 积极应诉：无论作为原告还是被告，在收到法院传票后，都应积极应诉并按时出庭。这是维护自身合法权益的重要途径，也是遵守法律义务的表现。
• 了解法律后果：在决定是否出庭前，应充分了解不出庭可能带来的法律后果，以便作出明智的选择。
• 寻求法律援助：如因特殊原因无法出庭或缺乏法律知识，可寻求专业律师的帮助和指导，以确保自身权益得到充分保护。
• 履行判决：如法院判决已生效，应积极履行判决内容，以避免不必要的麻烦和法律后果。

总之，被人起诉后不出庭并非明智之举。相反，积极应诉、了解法律后果、寻求法律援助并履行判决才是维护自身合法权益的正确途径。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。