针对您提出的“行政处罚撤案需要办结案吗”这一问题，我们可以从行政处罚撤案的特殊性以及一般撤案流程的角度进行详细分析。
首先，需要明确的是，行政处罚撤案与一般的刑事或民事案件撤案在性质上有所不同。行政处罚撤案通常发生在行政机关对某一行为作出行政处罚决定后，由于某种原因（如证据不足、法律适用错误、程序违法等）被法院或其他有权机关撤销的情况。这种情况下，撤案不仅仅是案件的终止，更涉及到行政机关对错误决定的纠正以及当事人合法权益的恢复。
接下来，我们分析行政处罚撤案后的具体流程：
接收与确认法院判决：行政机关在收到法院撤销行政处罚的判决后，需第一时间审阅并确认判决内容，这是后续所有行动的基础。
内部审查与整改：行政机关应对原行政处罚决定进行全面审查，分析存在的问题，并根据审查结果和法院的指导意见制定整改措施。这一步骤虽然不直接称为“结案”，但它是确保未来执法规范性和公正性的重要环节。
正式撤销处罚并通知当事人：行政机关需正式作出撤销原行政处罚的决定，并书面通知当事人。这一步骤标志着行政处罚的正式终止，但同时也是恢复当事人合法权益的开始。
处理善后事宜：包括退还已缴纳的罚款、协助当事人恢复名誉等。这些善后事宜的处理是保障当事人权益的延伸，也是行政机关履行法定职责的体现。
归档保存与总结反馈：行政机关应将整个案件的相关材料进行整理归档，并对案件进行总结，提炼经验教训。这一步骤虽然不直接涉及“结案”的表述，但它是行政管理连续性和可追溯性的重要保障。
针对您的问题“行政处罚撤案需要办结案吗”，我们可以这样理解：在行政处罚被法院撤销后，行政机关需要完成一系列后续工作，包括撤销处罚决定、通知当事人、处理善后事宜等，这些工作共同构成了行政处罚撤案后的“结案”过程。虽然这个过程可能不直接以“结案”二字命名，但其实质是确保案件得到妥善处理，当事人权益得到恢复，行政机关执法水平得到提升的系统性工作。
因此，行政处罚撤案后，行政机关确实需要完成一系列后续工作，这些工作可以视为“结案”过程的一部分。这个过程需要行政机关严格按照法律规定和程序进行操作，以确保当事人的合法权益得到充分保障，同时促进行政机关的执法水平和程序规范性不断提升。