政府机关的常年法律顾问合同一般属于内部管理事务或商业服务合同性质，通常不作为政府机关信息公开的内容，但在特定情况下可能涉及公开。以下从不同角度进行分析：

合同性质角度

1. 内部管理事务性质：

   • 政府机关聘请常年法律顾问，主要是为了处理内部的法律事务，如合同审查、法律咨询、风险防控等。这些事务属于政府机关的内部管理范畴，合同本身往往被视为内部文件，用于规范政府机关与法律顾问之间的权利义务关系，不直接涉及公共利益或公众知情权的行使，因此一般不作为信息公开的对象。

2. 商业服务合同性质：

   • 从另一个角度看，政府机关与法律顾问之间签订的合同，本质上是一种商业服务合同。法律顾问提供法律服务，政府机关支付相应的费用。然而，即便具有商业服务合同的属性，由于政府机关的特殊性，其合同内容往往涉及政府运作、政策制定等敏感信息，这些信息通常不被视为应当公开的范畴。

信息公开角度

1. 一般不公开：

   • 根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，政府信息公开应当遵循公正、公平、便民的原则，但同时也要保护国家秘密、商业秘密和个人隐私。政府机关的常年法律顾问合同，通常不涉及公共利益的核心内容，也不属于必须公开的信息范畴。因此，在一般情况下，政府机关不会主动公开此类合同。

2. 特定情况下的公开：

   • 尽管政府机关的常年法律顾问合同一般不公开，但在特定情况下，如合同涉及重大公共利益、公众广泛关注或存在违法违规行为时，政府机关可能需要根据相关法律法规或上级要求，对合同的部分或全部内容进行公开。此外，如果合同中的某些条款或信息已经通过其他途径为公众所知，或者公开这些信息不会对政府机关或法律顾问造成不当损害，那么政府机关也可能考虑进行公开。

法律建议

• 对于政府机关：在签订常年法律顾问合同时，应明确合同的保密条款，确保合同内容不被未经授权的第三方获取。同时，在处理信息公开请求时，应仔细审查合同内容，判断是否存在需要公开的信息，并依法作出回应。
• 对于公众：如果认为政府机关的常年法律顾问合同涉及公共利益或自身权益，可以通过合法途径向政府机关提出信息公开申请。但需要注意的是，申请时应明确说明申请公开的理由和依据，以及所需信息的具体内容。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。