上级移交在下级的案件，下级通常需要向上级汇报调查证据，但具体情况需依据案件性质、移交目的及内部规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 案件性质与移交目的

• 重大或复杂案件：若案件涉及重大社会影响、复杂法律关系或跨区域管辖，上级移交下级处理时，通常会要求下级定期汇报调查进展和证据收集情况。这是为了确保案件办理质量，避免下级因经验不足或资源有限导致处理不当。
• 普通案件：对于事实清楚、法律关系简单的案件，上级移交后可能仅要求下级在结案时提交完整报告，而非过程中频繁汇报。但若下级在调查中发现新情况或证据，仍需及时向上级反馈。

2. 内部规定与程序要求

• 公安机关内部规定：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，上级公安机关可以指定下级公安机关管辖案件，并有权监督指导。实践中，上级可能通过定期汇报、案卷审查等方式掌握案件动态。
• 检察机关监督：若案件涉及检察机关监督（如立案监督、侦查活动监督），下级公安机关在调查证据时需接受检察机关审查，此时汇报对象可能扩展至检察机关。

3. 汇报内容与形式

• 调查进展汇报：包括已收集的证据种类、数量、证明力，以及调查中遇到的困难或问题。
• 证据材料提交：下级需将关键证据（如物证、书证、证人证言等）的复印件或电子版提交上级审查，确保证据合法性和关联性。
• 结案报告：案件终结后，下级需提交完整结案报告，包含证据分析、法律适用和处理结果。

4. 例外情况

• 紧急情况：若案件涉及紧急处置（如追捕在逃人员、制止正在发生的犯罪），下级可能先采取行动，事后补报。
• 保密要求：对涉及国家秘密、个人隐私的案件，汇报范围可能受限，仅向特定上级或部门汇报。

法律建议

• 下级单位：应严格遵循上级指示和内部规定，及时、准确汇报调查证据，避免因隐瞒或拖延导致程序违法。
• 上级单位：需明确汇报要求和时限，避免对下级过度干预，同时确保监督到位。
• 当事人：若认为下级单位处理不当，可向上级或检察机关反映，要求介入调查。

如有具体案件或内部规定疑问，可直接向我咨询，我将结合实际情况提供详细解答。