在行政审批改革中，审批结果的盖章主体及法律责任承担问题，可以明确如下：
盖章主体
行政机关或其授权机构：
- 在行政审批过程中，审批结果通常由负责审批的行政机关或其授权的机构进行盖章确认。这是行政审批合法性和有效性的重要标志。
- 盖章行为代表了行政机关对审批结果的正式认可，具有法律效力。
特定情况下的联合盖章：
- 在某些涉及多个部门或领域的复杂审批事项中，可能需要多个行政机关联合盖章，以体现各部门对审批结果的共同认可。
法律责任承担
行政机关的法律责任：
- 合法审批责任：行政机关在审批过程中必须遵循法律法规，确保审批程序的合法性和审批结果的公正性。如果因行政机关的违法审批行为导致审批结果无效或给当事人造成损失，行政机关应承担相应的法律责任。
- 监督与追责：行政机关内部应建立有效的监督机制，对审批过程进行全程监督。一旦发现违法审批行为，应及时进行纠正，并对相关责任人员进行追责。
工作人员的法律责任：
- 个人责任：如果审批结果因工作人员的个人过失或违法行为（如受贿、滥用职权等）而导致无效或给当事人造成损失，工作人员应承担个人法律责任，包括行政责任、民事责任甚至刑事责任。
- 连带责任：在特定情况下，如果工作人员的行为与行政机关的决策或管理存在直接关联，行政机关也可能承担一定的连带责任。
法律责任的承担方式：
- 行政责任：对于违法审批行为，行政机关或工作人员可能面临警告、记过、降级、撤职等行政处分。
- 民事责任：如果因违法审批行为给当事人造成经济损失，行政机关或工作人员应承担相应的民事赔偿责任。
- 刑事责任：对于构成犯罪的违法审批行为，如受贿、滥用职权等，相关责任人员应承担刑事责任。
实际案例与法律建议
- 实际案例：在实际操作中，曾有行政机关因违法审批行为被法院判决撤销审批结果，并承担相应的民事赔偿责任。同时，相关责任人员也因滥用职权等违法行为受到了刑事处罚。
- 法律建议：
- 行政机关应加强对审批人员的培训和管理，提高其法律意识和业务能力。
- 建立健全的审批监督机制，确保审批过程的合法性和公正性。
- 一旦发现违法审批行为，应及时进行纠正和处理，以避免法律责任的发生。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。