一审维持检察院“意见”（此处理解为检察院提出的量刑等意见被法院采纳并体现在一审判决中）后，二审是否会改判，不能一概而论，需结合具体案情和法律适用情况来分析。以下从不同角度为你详细阐述：
二审改判的法律依据与情形
根据《民事诉讼法》及相关刑事诉讼法的规定，二审法院对上诉案件进行审理后，会按照下列情形分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的：二审法院会以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。这意味着，如果一审判决在事实认定和法律适用上都没有问题，二审通常不会改判。
原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的：二审法院会以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。如果一审判决在事实认定或法律适用上存在错误，二审法院有权进行改判。
原判决认定基本事实不清的：二审法院可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。这种情况下，二审法院可能会因为事实不清而改判或发回重审。
原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的：二审法院会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。程序违法也是二审改判或发回重审的一个原因。
影响二审改判的因素
一审判决的严谨性：如果一审法院在判断案情、适用法律上都非常严谨，且没有明显漏洞，二审通常不会更改原判决。
新证据的出现：如果在二审阶段出现了新证据，且这些证据足以影响一审判决的结果，那么二审法院可能会根据新证据进行改判。
法律适用的变化：如果在一审判决后，相关法律或司法解释发生了变化，且这种变化影响了案件的判决结果，二审法院也可能会根据新的法律或司法解释进行改判。
当事人的上诉或抗诉：当事人不服一审判决提起上诉，或者检察院认为一审判决确有错误提出抗诉，都是引发二审改判的可能原因。特别是检察院抗诉的情况下，二审法院会更加谨慎地审查一审判决，并可能作出改判。
实例说明
假设一个案件中，一审法院认定被告人犯有盗窃罪，并依据相关证据和法律判处了相应的刑罚。如果被告人认为一审判决量刑过重提起上诉，而二审法院在审理过程中发现一审判决在事实认定或法律适用上确实存在问题（如证据不足、法律适用错误等），那么二审法院就有可能会改判。反之，如果一审判决在事实认定和法律适用上都没有问题，且被告人没有提出有效的上诉理由，那么二审法院通常会维持原判。
建议你：如果面临一审判决后可能上诉的情况，一定要仔细分析一审判决在事实认定和法律适用上是否存在问题，并准备好相应的上诉理由和证据。同时，也可以考虑咨询专业律师（比如我）的意见，以便更好地维护自己的合法权益。如果有任何法律问题，都可以直接向我提问。