对采取强制措施的询问，并非在所有情况下都必须录音录像，但在特定情形下是应当进行录音录像的。具体分析如下：

一、一般情况下的询问

在一般的询问场合，比如对证人进行询问时，法律并没有明确规定必须录音录像。这意味着，侦查人员在进行此类询问时，可以根据实际情况和需要来决定是否录音录像。

二、特定情形下的讯问

1. 可以录音录像的情形：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像。这给了侦查人员一定的自由裁量权，他们可以根据案件的性质、复杂程度以及犯罪嫌疑人的情况等因素来决定是否录音录像。

2. 应当录音录像的情形：

   • 对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，侦查人员应当对讯问过程进行录音或者录像。这是法律明确规定的义务，旨在确保讯问过程的合法性和公正性，保护犯罪嫌疑人的合法权益，同时也为后续的司法程序提供可靠的证据。
   • 录音或者录像应当全程进行，保持完整性，以确保能够真实、准确地反映讯问过程的全貌。

三、法律建议与后果

• 法律建议：对于侦查人员而言，在讯问犯罪嫌疑人时，尤其是涉及可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件时，应当严格遵守法律规定，进行录音录像。这不仅可以保护犯罪嫌疑人的合法权益，也可以为后续的司法程序提供有力的证据支持。
• 法律后果：如果侦查人员未按照法律规定进行录音录像，可能会面临法律上的不利后果。例如，在后续的司法程序中，如果讯问过程的合法性受到质疑，且没有录音录像作为证据支持，那么讯问过程可能会被认定为非法，从而影响案件的审理和判决。

总结来看，对采取强制措施的询问是否必须录音录像，取决于具体的询问对象和案件性质。在一般的询问场合，法律并未明确规定必须录音录像；但在涉及可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件时，侦查人员应当对讯问过程进行录音或者录像。如果你在这方面有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。