协助执行人一般不可以被直接列为案外人员，但在特定情形下，其可能因不涉及执行标的的权利义务关系而被视为案外人。以下是对此问题的详细分析：

一、协助执行人的基本定位

协助执行人，通常指的是在执行过程中，根据法院的协助执行通知书，配合法院执行工作的单位或个人。他们并不直接涉及执行标的的权利义务关系，而是基于法律的规定或法院的要求，提供必要的协助。例如，银行根据法院的协助执行通知书，冻结、划拨被执行人的存款；房地产管理部门根据法院的协助执行通知书，办理房产的查封、过户等手续。

二、案外人员的定义及情形

案外人员，一般指的是在执行程序中，不涉及执行标的的权利义务关系，与执行案件无直接利害关系的第三人。在执行过程中，如果协助执行人并不涉及执行标的的权利义务关系，且没有因协助执行行为而获得或丧失任何权益，那么从某种角度看，他们可能被视为案外人。然而，这种“案外人”的身份是相对的，且并不改变其协助执行人的法律地位。

特定情形下的案外人身份：

1. 不涉及执行标的：如果协助执行人的协助行为完全不涉及执行标的的权利义务关系，例如仅提供信息或技术支持，而不涉及财产的查封、扣押、冻结等，那么在这种情况下，他们可能因不直接涉及执行标的而被视为案外人。但这种情况较为罕见，因为协助执行通常与执行标的有一定的关联性。

2. 权益未受影响：如果协助执行人的权益没有因协助执行行为而受到任何影响，例如他们的财产没有被查封、扣押或冻结，也没有因协助执行而承担任何法律责任，那么在这种情况下，他们可能被视为与执行案件无直接利害关系的案外人。但同样，这种情况也较为特殊，因为协助执行行为往往会对协助执行人的某些权益产生一定影响。

三、协助执行人被列为案外人员的法律后果及建议

如果协助执行人被错误地列为案外人员，可能会导致执行程序的延误或错误。例如，如果协助执行人本应履行协助义务，但因其被错误地视为案外人而未被要求履行，那么这可能会影响执行效率，甚至导致执行失败。因此，在执行过程中，法院应准确界定协助执行人和案外人员的身份，确保执行程序的顺利进行。

建议：

• 对于协助执行人而言，应明确自己的法律地位和协助义务，积极配合法院的执行工作。
• 对于执行法院而言，应准确界定协助执行人和案外人员的身份，避免混淆和误用。
• 如果协助执行人认为自己的权益因协助执行行为而受到侵害，可以依法提出异议或寻求其他法律救济途径。

在实际操作中，如果协助执行人对自身在执行程序中的身份或权益有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。