针对您提出的“市医保中心下属分中心能否作为行政诉讼的被告”这一问题，我们需要从行政诉讼被告资格的确定原则以及医保中心下属分中心的法律地位两方面进行综合分析。
一、行政诉讼被告资格的确定原则
根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，行政诉讼的被告通常是作出具体行政行为的行政机关。在判断某一机构能否作为行政诉讼的被告时，关键在于该机构是否具备独立的法律地位，能否以自己的名义作出行政行为，并承担相应的法律责任。
二、医保中心下属分中心的法律地位
主体资格问题：
- 医保中心下属分中心若要成为行政诉讼的被告，首先需具备独立的主体资格。这通常意味着分中心需要拥有独立的法人资格或被法律明确授权可以独立行使职权并承担责任。
- 从您提供的参考信息中，我们可以了解到，对于定点医疗机构的纳入，医保部门会查验其主体资格证件，如《营业执照》、《民办非企业登记证》或《事业单位法人证》。类似地，医保中心下属分中心若要独立参与行政诉讼，也需具备相应的主体资格证明。
授权与职责：
- 如果市医保中心下属分中心是经市医保中心正式授权，并具备独立行使职权、独立承担法律责任的能力，那么它在作出具体行政行为时，有可能成为行政诉讼的被告。
- 反之，如果分中心只是市医保中心的一个内部部门，没有独立的法律地位，那么其作出的行政行为通常会被视为市医保中心的行为，此时被告应为市医保中心而非其下属分中心。
相关案例与司法解释：
- 您提供的参考信息中，最高法关于政府信息公开的案例表明，当人民政府指定具体机构负责政府信息公开日常工作，且该机构以自己名义作出行为时，可以成为行政诉讼的被告。这一原则同样适用于其他行政领域，但前提是该机构需具备独立的法律地位。
三、结论与建议
- 结论：市医保中心下属分中心能否作为行政诉讼的被告，取决于其是否具备独立的法律地位和主体资格，以及是否以自己的名义作出行政行为并承担法律责任。
- 建议：
- 如果您认为市医保中心下属分中心在某项行政行为中侵犯了您的合法权益，且该分中心具备独立的法律地位，您可以考虑将其列为行政诉讼的被告。
- 在提起诉讼前，建议您先咨询专业律师，了解具体的法律程序和证据要求，以确保您的权益得到有效维护。
- 同时，您也可以向市医保中心或相关上级部门反映情况，寻求行政内部的解决途径。