结论前置：没有主观性故意诈骗，一般情况下不构成诈骗罪，但可能构成其他犯罪或需承担民事责任，具体需结合案件实际情况判断。

一、不构成诈骗罪的情况

诈骗罪的构成要求行为人主观上具有非法占有公私财物的故意，即明知自己的行为会使他人陷入错误认识并因此处分财产，且希望或放任这种结果的发生。若行为人主观上没有诈骗的故意，即使其行为在客观上造成了他人财产损失，也不构成诈骗罪。例如，在合同履行过程中，因误解或疏忽导致对方损失，而行为人并无诈骗故意，此类情况通常被视为民事纠纷，受损方可通过民事诉讼程序要求对方承担违约责任、返还财产或赔偿损失等民事责任。

二、可能构成的其他犯罪

尽管没有主观性故意诈骗不构成诈骗罪，但行为人仍可能因其他犯罪构成要件而被追责。具体来说：

1. 过失犯罪：

   • 若行为人因疏忽大意或过于自信而导致危害结果的发生，且法律明确规定该行为构成过失犯罪，则即使行为人没有主观故意，也可能构成犯罪。例如，交通肇事罪就是一种典型的过失犯罪。在金融领域，若因过失导致重大经济损失，也可能构成相关过失犯罪。

2. 严格责任犯罪：

   • 在某些特定领域，如食品安全、环境保护等，为了强化社会管理和保护公共利益，法律可能规定在某些情况下无需证明行为人具有主观故意即可定罪。这类犯罪通常涉及公众重大利益和社会秩序，且在我国刑法中相对较少，适用时有严格的法律规定和条件限制。

三、法律建议与后果

1. 法律建议：

   • 若您面临类似情况，建议立即收集并保存所有相关证据，包括合同、交易记录、沟通记录等，以证明您主观上没有诈骗的故意。
   • 同时，咨询专业律师，根据案件具体情况制定合适的应对策略，以维护您的合法权益。

2. 可能的法律后果：

   • 若经调查证实您主观上没有诈骗故意，且行为不符合其他犯罪的构成要件，则您可能不会受到刑事处罚。
   • 但若您的行为被认定为过失犯罪或严格责任犯罪，则可能面临相应的刑事责任。此外，即使不构成犯罪，您也可能因民事纠纷而需承担违约责任、返还财产或赔偿损失等民事责任。

总结：没有主观性故意诈骗，一般情况下不构成诈骗罪，但可能构成其他犯罪或需承担民事责任。在处理此类案件时，应严谨分析、综合判断，确保法律的正确实施和当事人的合法权益得到保护。若您有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。