替别人刑事拘留做担保，一般情况下对子女是没有直接影响的。但我们需要从多个角度来深入分析这个问题，以确保全面理解其潜在影响。

1. 担保行为的法律性质

担保行为在法律上主要是为被担保人（即被刑事拘留的人）提供一定的信用或财产保证，以确保其能够按照法律程序接受处理或履行相关义务。这种行为本身并不直接涉及担保人的家庭成员，包括子女。

2. 担保对担保人自身的影响

• 信用记录：如果担保人未能履行担保责任，可能会对其个人信用记录产生负面影响。但这主要影响的是担保人自身的信用状况，而非其家庭成员。
• 法律责任：担保人需要承担被担保人未能履行义务时的法律责任，如支付罚款、赔偿损失等。然而，这种责任同样不直接波及担保人的子女。

3. 担保对子女的潜在间接影响

尽管担保行为本身不直接影响子女，但在某些特殊情况下，可能会产生间接影响：

• 家庭经济状况：如果担保人因履行担保责任而面临经济困难，可能会影响到整个家庭的经济状况，包括子女的生活和教育。但这种影响是经济层面的，而非法律层面的。
• 社会舆论：在某些社区或社交圈中，担保行为可能会引发一定的社会舆论。如果这种舆论对担保人及其家庭产生负面影响，可能会间接影响到子女。但这种情况较为罕见，且主要取决于社会环境和个人心态。

4. 特殊情况下的考虑

• 担保人涉及犯罪：如果担保人本身因担保行为或其他原因涉及犯罪，那么其子女可能会受到一定影响，如社会评价降低、心理压力增大等。但这种情况与担保行为本身无直接关联，而是担保人个人行为的结果。
• 子女未来职业选择：在某些特定职业（如公务员、军人等）的政审环节中，家庭成员的犯罪记录可能会成为考察因素。然而，这主要针对的是家庭成员的直接犯罪行为，而非担保行为。

建议与总结

• 谨慎选择担保对象：在决定为他人提供担保前，应充分了解被担保人的情况，评估其履行义务的能力和风险。
• 明确担保责任：在签订担保合同时，应仔细阅读合同条款，明确自己的担保责任和范围。
• 关注家庭经济状况：在履行担保责任时，应关注家庭经济状况的变化，确保不会因担保行为而给家庭带来过大负担。

替别人刑事拘留做担保，在正常情况下对子女是没有直接影响的。但担保行为可能带来的经济压力和社会舆论等间接影响，也需要担保人予以关注和考虑。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。