给别人做担保本身不会直接影响孩子考警察。以下是对此问题的详细分析：

一. 担保责任的法律性质

• 根据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条，担保合同是主债权债务合同的从合同。这意味着担保人的责任主要限于其签订的担保合同内，具有相对性。
• 担保人的担保行为及其可能产生的法律后果（如无法偿还债务时面临的法律责任），原则上与其子女无法律上的直接关联。

二. 孩子考警察的政审要求

• 考警察通常需要经过政审环节，但政审主要关注的是考生个人的政治立场、道德品质以及是否有犯罪记录等。
• 父母或担保人作为独立个体，其被起诉或成为担保人的事实，并不等同于考生本人有犯罪记录或政治立场问题。因此，在一般情况下，这不会成为子女考警察的障碍。

三. 特殊情况分析

• 虽然担保人被起诉或成为担保人本身不会影响子女考警察，但如果因此导致担保人被列入失信被执行人名单，则可能会对子女产生一定的间接影响。
• 例如，在某些地区或特定情况下，失信被执行人的子女在就读高收费私立学校方面可能会受到限制。然而，这种限制并不直接针对考警察的资格。
• 更重要的是，在子女未来从事警察职业的政审环节中，父母的信用状况可能会成为审查的一部分。虽然这不会直接影响子女报考警校的资格，但可能对子女的政审结果产生不利影响，从而影响其警察职业生涯。这是因为政审环节会全面审查申请人及其家庭成员的情况，以确保申请人及其家庭背景符合警察职业的要求。

我的观点：虽然给别人做担保本身不会直接影响孩子考警察，但担保人应充分认识到自身行为可能带来的潜在风险，并尽力维护个人信用。同时，子女也应通过自身的努力和优秀表现来证明自己的品行与能力，以应对可能的政审挑战。如有进一步需要，您可以继续咨询我。