在刑事诉讼的二审阶段，如果发现存在漏罪的情况，处理方式需依据法定程序进行，以确保司法公正和法律的正确实施。以下是针对这一问题的详细解答：

一、处理原则

在二审阶段发现漏罪，首先需判断原审判决是否存在事实不清、证据不足或违反法定诉讼程序等可能影响公正审判的情形。根据这些情形的存在与否，决定是发回原审法院重审还是由二审法院直接审理。

二、具体处理方式

1. 发回原审法院重审：

   • 适用情形：若原审判决事实不清、证据不足，或者存在违反法定诉讼程序可能影响公正审判等情形，二审法院可裁定撤销原判，将案件发回原审法院重审。
   • 重审内容：原审法院需对漏罪一并审理，并作出新的判决。在此情况下，不再适用数罪并罚的有关条款及程序，因为漏罪是在原审判决后才发现的。

2. 二审法院直接审理：

   • 适用情形：若二审法院认为原审判决并无事实不清、证据不足或违反法定诉讼程序等不当情形，可由二审法院直接对漏罪进行审理。
   • 审理程序：二审法院经审理后，根据查明的事实和证据，对漏罪作出相应判决。判决作出后，若被告人被判处刑罚，其刑期将与原判刑罚依法进行数罪并罚，以确定最终执行的刑罚。

三、法律依据

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
  • （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
  • （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
  • （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

四、注意事项

• 二审期限：二审法院应在两个月内完成上诉和抗诉案件的审查并作出判决。若事实不清或证据不足，查清后可改判或撤销原判，退回原审重审。
• 审判监督程序：若当事人对二审判决不服，且认为存在程序性错误，可启动审判监督程序进行救济。但需注意，二审判决后，当事人已无权再次提交上诉申请。

综上所述，在刑事诉讼的二审阶段发现漏罪时，应依据法定程序妥善处理，确保司法公正和法律的正确实施。无论是发回原审法院重审还是由二审法院直接审理，都需严格遵循法律规定，以保障被告人的合法权益。