犯罪嫌疑人一般情况下不能拒绝律师会见，但在特定情形下，侦查机关可以依法限制或拒绝安排会见。具体分析如下：

一、犯罪嫌疑人无权主动拒绝律师会见

根据我国《刑事诉讼法》及相关规定，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或采取强制措施之日起，有权委托辩护人。辩护律师依法会见犯罪嫌疑人，是法律赋予的权利，也是保障犯罪嫌疑人合法权益的重要措施。犯罪嫌疑人本人无权主动拒绝律师会见，除非其自愿放弃该权利（但实践中极少见，且需明确表示）。

二、侦查机关可依法限制或拒绝会见的情形

虽然犯罪嫌疑人不能主动拒绝会见，但侦查机关在特定情形下，可以依法限制或拒绝安排律师会见。这些情形主要包括：

1. 可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供
   根据《刑事诉讼法》及相关规定，若犯罪嫌疑人的行为可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供，侦查机关可以暂不安排律师会见。例如，在涉及组织、领导、参加黑社会性质组织罪、恐怖活动组织罪等重大案件中，若犯罪嫌疑人可能通过会见传递信息、毁灭证据，侦查机关可依法限制会见。

2. 涉及国家秘密的案件
   在涉及国家秘密的案件中，律师会见需经侦查机关批准。若案件涉及国家安全、国防利益等敏感信息，侦查机关可拒绝安排会见，或要求律师签署保密协议后才会见。

3. 其他特殊情形
   实践中，若犯罪嫌疑人患有严重疾病、精神障碍，或会见可能严重危害其人身安全，侦查机关也可能限制或拒绝会见。但此类情形需严格依法判断，不能随意扩大。

三、法律依据与实务操作

• 法律依据：
  《刑事诉讼法》第三十九条明确规定，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。但同时规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。此外，若存在毁灭证据、干扰作证等风险，侦查机关可依法限制会见。

• 实务操作：
  侦查机关拒绝会见需出具书面决定，并说明理由。律师或犯罪嫌疑人家属若认为拒绝决定违法，可依法申请复议或向检察机关申诉。

四、建议与风险提示

1. 对犯罪嫌疑人：
   若被拒绝会见，可要求侦查机关出具书面决定，并保留申诉权利。同时，可通过看守所管教人员或书面方式向家属传达合法诉求。

2. 对家属：
   若律师被拒绝会见，应核实拒绝理由是否合法。若认为违法，可向侦查机关上级部门或检察机关反映，维护犯罪嫌疑人合法权益。

总结：犯罪嫌疑人本人无权主动拒绝律师会见，但侦查机关在特定情形下可依法限制或拒绝会见。若遇违法拒绝情形，建议及时通过法律途径维权。如有具体案件疑问，可直接向我咨询。