在竞争性谈判中，放弃二次报价的投标人是否算有效投标人，需结合具体谈判文件规定及实际谈判情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、从谈判文件规定角度
若谈判文件明确二次报价为必要环节：
- 在此情况下，放弃二次报价通常意味着投标人未按照谈判文件的要求完成报价流程，可能被视为未实质性响应谈判文件，从而不被认定为有效投标人。
- 例如，谈判文件可能规定：“所有投标人必须进行二次报价，否则视为放弃投标资格。”若投标人未进行二次报价，则根据此规定，其投标将被视为无效。
若谈判文件未明确二次报价为必要环节：
- 如果谈判文件未明确要求二次报价，或者仅将二次报价作为可选环节，那么放弃二次报价的投标人可能仍被视为有效投标人。
- 在此情况下，投标人的有效性主要取决于其是否满足谈判文件的其他要求，如资质、技术方案等。
二、从实际谈判情况角度
若谈判过程中其他投标人均进行二次报价：
- 在此情况下，放弃二次报价的投标人可能因未与其他投标人处于同等竞争地位而被视为无效。
- 例如，若所有其他投标人均进行了二次报价，并降低了价格或改进了技术方案，而某投标人未进行二次报价，则其投标可能因缺乏竞争力而被排除。
若谈判过程中存在特殊情况：
- 如谈判过程中出现不可抗力因素（如自然灾害、政策变动等），导致部分投标人无法进行二次报价，此时需根据具体情况判断投标人的有效性。
- 在此情况下，可能需要考虑公平、公正的原则，以及谈判文件的相关规定，来综合判断放弃二次报价的投标人是否仍应被视为有效。
三、法律建议
- 仔细阅读谈判文件：投标人在参与竞争性谈判前，应仔细阅读谈判文件，了解二次报价的要求及规定。
- 及时与招标方沟通：若投标人对二次报价的要求存在疑问或无法按时进行二次报价，应及时与招标方沟通，寻求解决方案。
- 保留相关证据：在谈判过程中，投标人应保留与二次报价相关的所有证据，以备不时之需。
若您在竞争性谈判中遇到放弃二次报价是否算有效投标人的问题，建议直接向我咨询，我会结合具体的谈判文件规定及实际谈判情况，为您提供专业的法律意见。