合同执行人和签订人不一致，合同在符合一定条件下仍然是有效的。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同效力与相对性原则

1. 合同效力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效。这意味着，只要合同本身符合法律规定的成立要件，如双方意思表示真实、内容合法等，合同即具有法律效力。

2. 合同相对性原则：合同原则上仅对签约双方具有法律约束力。这是合同法的基本原则之一，即合同的权利和义务仅由合同当事人享有和承担。

二、合同执行人与签订人不一致的可能情形及效力

1. 委托代理关系：

   • 情形：如果合同签订人是受实际履行人的委托而签订合同的，那么根据代理法的相关规定，代理人在代理权限内实施的行为对被代理人发生效力。
   • 效力：在这种情况下，合同对实际履行人（被代理人）具有法律约束力，实际履行人需承担合同责任。

2. 债务转移或债权转让：

   • 情形：如果合同签订人将合同权利或义务转移给了实际履行人，且这种转移符合法律规定的条件（如债务转移需经债权人同意，债权转让需通知债务人），则合同对实际履行人产生法律效力。
   • 效力：转移后，实际履行人将承担相应的债务或取得相应的债权，合同对其具有法律约束力。

3. 第三人代为履行或接受履行：

   • 情形：在某些情况下，第三人（实际履行人）可能代为履行合同义务或接受履行。
   • 效力：根据法律规定，若第三人不履行或不当履行，合同签订人仍需向对方承担违约责任。但如果合同对方认可实际履行人的地位，实际履行人可能获得合同当事人的地位，并承担相应的权利和义务。

三、法律责任承担

• 如果实际履行人未按照合同约定履行义务，导致合同对方遭受损失的，实际履行人应承担违约责任。
• 如果签约人与实际履行人之间存在特定的法律关系（如委托代理关系），签约人可能需要对实际履行人的行为承担一定的法律责任。

四、处理建议

1. 明确各方关系：在合同执行过程中，如果发现执行人与签订人不一致，应首先审查合同文件、授权委托书等证据，明确各方之间的具体法律关系。

2. 规范合同约定：为了避免后续纠纷，建议在合同中明确约定履行主体、权利义务转移的条件和程序等内容。

3. 协商解决纠纷：如果因执行人与签订人不一致而产生纠纷，应尝试通过友好协商的方式重新明确各方的权利义务关系，达成补充协议或和解协议。

4. 寻求法律救济：如果协商无果，受损方可以准备诉讼材料，向有管辖权的人民法院起诉，并提交相关证据以维护自己的合法权益。

举例说明：假设A公司与B公司签订了一份买卖合同，但实际履行的是C公司（受B公司委托）。在这种情况下，如果C公司按照合同约定履行了义务，且A公司认可C公司的履行行为，那么合同对C公司具有法律约束力。如果C公司未履行或不当履行义务，导致A公司遭受损失的，C公司应承担违约责任。同时，如果A公司不知道C公司是受B公司委托而签订合同的，且B公司未履行告知义务，B公司也可能需要对C公司的行为承担一定的法律责任。

综上所述，合同执行人和签订人不一致时，合同在符合一定条件下仍然是有效的。但为了避免纠纷和风险，建议在合同签订和执行过程中明确各方关系、规范合同约定，并在必要时寻求法律救济。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询。