在打牌过程中有人猝死，其他人是否有责任需分情况讨论：
一、无需承担责任的情形
猝死由个人健康问题导致：
- 若猝死是由于死者自身健康问题（如心脏病突发、脑出血等）导致的，且其他牌友没有对其进行过不当行为或刺激，那么牌友们一般不会承担责任。因为这种情况下，猝死是出于个人健康原因，与他人无关。
牌友无过错行为：
- 牌友之间正常邀约打牌，没有采用威逼、利诱等方式强迫死者参与。
- 在打牌过程中，没有过度激将、劝牌，导致死者过度疲劳或情绪激动。
- 对死者身体状况不知情，无法从其外在表现判断出其身体存在特殊状况。
- 当发现死者出现不适状况后，及时采取了合理的救助措施，如拨打急救电话、进行简单的急救尝试等。
二、可能需要承担责任的情形
存在强迫或过度劝牌行为：
- 如果牌友通过言语威胁、物质诱惑等方式强迫死者参与打牌，或者在打牌过程中不断劝牌，明知死者身体不适或已经表现出疲劳等状况，仍然不依不饶地劝其继续打牌，导致死者因过度劳累、情绪激动等诱发疾病猝死，那么牌友可能需要承担相应的责任。
明知死者身体状况仍不制止：
- 如果牌友知道死者患有严重疾病，不适宜长时间或情绪激动地参与打牌活动，但仍然没有阻止死者参与，或者在打牌过程中没有给予必要的关注和提醒，那么牌友也可能需要承担一定的责任。
未履行合理救助义务：
- 当死者出现不适症状后，牌友有能力采取救助措施却没有采取，或者采取的救助措施明显不合理、不及时，导致延误了最佳救治时机，加重了损害后果，那么牌友可能需要承担与其过错相适应的侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
打牌活动中的不当行为导致猝死：
- 如果猝死与打牌活动中的某些行为有因果关系，比如牌友之间发生了激烈的争吵、打斗等，导致某人情绪激动、血压升高而猝死，那么涉事的牌友可能会因为过失或侵权行为而承担相应的民事责任，甚至可能面临刑事责任。
三、法律判定原则与建议
- 法律判定原则：在实际的法律判定中，责任的承担需要综合考虑各种因素，包括但不限于牌友的行为、死者的身体状况、猝死与打牌活动的因果关系等。法院会根据具体案件事实和相关证据来作出裁决。
- 建议：为了预防类似事件的发生，建议牌友们在打牌前了解彼此的身体状况，避免过度劝牌和激烈争吵等行为，并在发现异常情况时及时采取救助措施。同时，如果遇到类似情况，建议及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。
总之，在打牌过程中有人猝死，其他人是否有责任需根据具体情况来判断。如果牌友没有过错行为，且及时采取了合理的救助措施，那么通常不需要承担责任。但如果牌友存在过错行为或未履行救助义务，那么可能需要承担相应的法律责任。