结论是：房产刚递交诉状就被卖了，这一行为是否违法需视具体情况而定，但很可能涉及违法或不当行为。以下从不同角度为您详细分析：
一、从诉讼保全的角度分析
若原告在递交诉状时或之后，及时申请了财产保全：
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，原告可以向法院申请对被告的财产进行保全，以防止被告在诉讼期间转移、隐匿或处分财产，从而确保将来判决能够得到有效执行。
- 如果原告已经申请了财产保全，且法院已经裁定保全了该房产，那么被告在此期间擅自出售房产的行为就是违法的，因为这违反了法院的保全裁定。
若原告未申请财产保全：
- 在没有财产保全的情况下，被告作为房产的所有权人，理论上仍有权处分自己的财产。
- 但是，如果被告明知存在诉讼且可能面临不利判决，仍故意出售房产以逃避债务或执行，这种行为可能构成恶意处分财产，虽然不一定直接违法，但可能面临道德上的谴责和法律上的不利后果，如在执行阶段被法院撤销交易或追究相关责任。
二、从合同法和物权法的角度分析
如果房产出售行为违反了与原告的约定或合同：
- 例如，如果双方在诉讼前已经就房产的处分达成了某种协议或合同，而被告擅自违反该协议出售房产，那么被告的行为就构成了违约，需要承担违约责任。
从物权法的角度来看：
- 被告作为房产的所有权人，有权处分自己的财产。但是，这种处分权并非绝对不受限制。
- 如果被告的出售行为损害了原告的合法权益（如原告对房产享有某种权益或期待权），那么原告可以依法主张自己的权利，并要求被告承担相应的法律责任。
三、从实际案例和法律实践的角度分析
- 在实际法律实践中，如果被告在诉讼期间擅自出售房产，且该行为被认定为恶意处分财产或违反法院裁定，那么被告可能会面临一系列不利后果，包括但不限于：交易被撤销、承担违约责任、被法院罚款或拘留等。
- 此外，如果被告的出售行为导致原告无法获得应有的赔偿或执行，原告还可以依法向被告主张损害赔偿。
法律建议
- 如果您是原告：在递交诉状后，应尽快向法院申请财产保全，以确保房产不被被告擅自处分。同时，密切关注被告的财产动向，一旦发现被告有恶意处分财产的行为，应及时向法院报告并主张自己的权利。
- 如果您是被告：在诉讼期间应谨慎处分自己的财产，尤其是涉及诉讼标的的财产。如果确实需要出售房产，应事先与原告协商并取得其同意，或者向法院申请解除保全措施后再进行出售。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此上述分析并不能完全涵盖所有可能的情况。如果您面临类似的问题，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更准确的法律建议。