案子未判之前卖房不一定违法，需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

一. 房屋是否为案件争议标的物

1. 非案件争议标的物：如果房屋不是案件争议标的物，且产权人有完整的处分权，同时法院未对该房屋进行查封等财产保全措施，那么产权人在案子未判之前是可以正常出售房屋的。

   • 例如，张三因合同纠纷被李四起诉至法院，但争议的标的物是一笔货款，而非张三名下的房产。在这种情况下，张三有权在案子未判之前出售自己的房产。

2. 案件争议标的物：如果房屋是案件争议标的物，如房屋所有权纠纷、债务纠纷中作为偿债物等，并且法院已采取查封等限制交易的财产保全措施，那么产权人在案子未判之前是不能擅自出售房屋的。

   • 例如，王五因房屋所有权纠纷被赵六起诉至法院，法院已对该房屋进行了查封。在这种情况下，王五在案子未判之前是不能出售该房屋的。

二. 卖房的动机与合法性

1. 合法动机：如果产权人出售房屋并非出于逃避债务或其他非法目的，而是基于合法的动机（如家庭生活需要、房产投资等），并且出售行为符合相关法律法规的规定，那么该行为是合法的。

2. 恶意转移财产：如果产权人在明知自己可能面临财产被执行的情况下，故意将房产出售以逃避债务或其他法律责任，那么这可能构成恶意转移财产，是违法的行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。因此，如果产权人在案子未判之前恶意转移财产，债权人可以向法院申请采取相关措施。

三. 法律风险与后果

1. 买卖合同效力：如果产权人在案子未判之前擅自出售被查封或其他权利限制的房屋，那么该买卖合同可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。

2. 法律责任：擅自出售被保全的房屋，可能会被法院认定为妨碍民事诉讼的行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

我的观点：在案子未判之前卖房是否违法，需要综合考虑房屋是否为案件争议标的物、卖房的动机与合法性以及可能面临的法律风险与后果。为了避免不必要的法律纠纷和风险，建议当事人在卖房前仔细确认房屋状态，了解相关案件进展，并咨询专业律师的意见。如有进一步需要，您可以继续咨询我。