在刑事判决书中，针对不认罪且供述反复、前后矛盾的被告人，判决书应这样撰写：
客观描述供述情况：
- 判决书应首先客观、准确地描述被告人在侦查、审查起诉及庭审过程中的供述情况。这包括被告人每次供述的时间、地点、主要内容，以及供述之间的变化和矛盾点。例如，可以写明：“被告人孙某在侦查阶段第一次讯问时供述……，但在第二次讯问时又改称……，庭审中则完全否认之前的供述，声称……。”
分析供述矛盾的原因：
- 接下来，判决书应对被告人供述反复、前后矛盾的原因进行分析。这可能涉及被告人的心理状态、对案件事实的理解、记忆误差、受到外界影响（如他人指使、威胁或利诱）等多种因素。分析时应保持中立，不偏袒任何一方，仅基于事实和证据进行推断。例如：“被告人供述的反复和矛盾，可能源于其对案件事实的记忆不清，或是受到外界某种因素的影响，导致其在不同阶段对同一事实的陈述存在差异。”
结合其他证据进行综合判断：
- 在分析被告人供述的同时，判决书应结合其他在案证据（如物证、书证、证人证言、鉴定意见等）进行综合判断。如果其他证据能够形成完整的证据链，证明被告人的犯罪事实，那么即使被告人不认罪且供述矛盾，也不影响对其犯罪事实的认定。例如：“尽管被告人孙某对犯罪事实予以否认，且其供述存在反复和矛盾，但结合现场勘验笔录、物证鉴定意见以及多名证人的证言，足以认定其实施了……犯罪行为。”
明确法律适用和判决结果：
- 最后，判决书应明确法律适用和判决结果。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法判处相应的刑罚。同时，对于被告人不认罪且供述矛盾的情况，判决书可以在量刑时予以考虑，但不应成为影响判决的主要因素。例如：“依照《中华人民共和国刑法》第XXX条之规定，被告人孙某犯……罪，判处有期徒刑X年，并处罚金人民币X元。尽管被告人不认罪且供述存在矛盾，但综合考虑其犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，本院作出上述判决。”
撰写时的注意事项：
- 保持客观中立：在撰写判决书时，应始终保持客观中立的态度，不偏袒任何一方，仅基于事实和证据进行判断和表述。
- 注重逻辑性和条理性：判决书的撰写应注重逻辑性和条理性，按照时间顺序或事实重要性进行排列和阐述，使读者能够清晰地理解案件的来龙去脉和判决依据。
- 避免主观臆断：在分析被告人供述矛盾的原因时，应避免主观臆断和猜测，仅基于事实和证据进行推断和表述。
在处理此类案件时，如果仍有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。