结婚一年多赶上拆迁，并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、诈骗罪的基本构成要件

诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的欺诈行为，并且骗取了数额较大的公私财物。在结婚骗拆迁款的情境中，若行为人以虚假的婚姻关系为手段，意图骗取拆迁款，且明确知道这种行为的非法性，则可能符合诈骗罪的构成要件。

二、结婚证真实性与诈骗罪的关系

有观点认为，由于结婚证本身是真实的，因此难以认定行为人虚构了事实。然而，这种观点忽略了整个婚姻关系的虚假性和行为人的非法占有目的。即使结婚证真实，但如果婚姻关系的建立完全是为了骗取拆迁补偿款，那么从整体上考虑，这仍然可能构成诈骗。因为诈骗罪的核心在于行为人的主观故意和客观行为，而非单一证件的真实性。

三、司法实践中的处理差异

在司法实践中，对于结婚骗拆迁款的行为，法院的处理确实存在一定的差异。一些案例可能被视为民事纠纷或经济纠纷，而另一些案例则可能被认定为刑事犯罪。这种差异主要源于案件的具体情况和证据的不同。法院会综合考虑行为人的主观故意、客观行为、骗取的金额、对社会造成的危害等因素来做出判断。

四、具体情境分析

1. 若婚姻真实且无诈骗故意：

   • 如果双方结婚是基于真实的感情基础，且没有骗取拆迁款的故意，那么即使婚后赶上拆迁，也不构成诈骗。

2. 若婚姻虚假且有诈骗故意：

   • 如果双方结婚完全是为了骗取拆迁款，且存在虚构事实或隐瞒真相的行为，那么可能构成诈骗罪。此时，法院会根据骗取的金额、行为人的主观故意等因素来判定是否构成犯罪以及犯罪的严重程度。

五、法律建议

• 对于可能涉及诈骗的行为：如果行为人确实存在以虚假婚姻关系骗取拆迁款的行为，建议尽快停止该行为，并主动向相关部门说明情况，以减轻可能的法律责任。
• 对于被指控诈骗的行为：如果行为人被指控以虚假婚姻关系骗取拆迁款，但认为自己的行为并不构成诈骗，建议及时咨询专业律师，收集相关证据，以维护自己的合法权益。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供针对性的法律分析和建议。