赠与无效的诉讼主体通常包括原配（作为原告）和出轨方（赠与方）以及受赠方（作为被告），但在不同情境下，诉讼主体的地位和组合可能有所不同。以下是对这一问题的详细分析：
一、常见诉讼主体组合
原配作为原告，出轨方（赠与方）和受赠方作为共同被告
- 在这种情况下，原配通常起诉要求确认出轨方对受赠方的赠与行为无效，并要求受赠方返还赠与的财产。法院在审理此类案件时，会重点审查赠与行为是否违背公序良俗，以及是否侵犯了原配的财产权益。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，任何一方无权单独处分。
原配与出轨方（赠与方）作为共同原告，受赠方作为被告
- 虽然这种组合在实践中相对较少，但在某些特定情况下，出轨方可能愿意与原配共同起诉受赠方，以维护家庭财产的完整性和自身的合法权益。
- 实务提示：近年来，特别在广州地区，建议起诉时将出轨方列为被告，且必须要求出轨方承担责任，这有助于法院更全面地审查案件事实，并作出公正的判决。
二、不同情境下的诉讼主体
出轨方单独作为原告的情况
- 实践中，出轨方单独作为原告要求受赠方返还财产的，驳回起诉或诉请的可能性极高。因为出轨方本身是赠与行为的实施者，其单独起诉可能缺乏合法性和合理性。
原配起诉时出轨方的诉讼地位
- 在过去，出轨方可能作为共同原告、共同被告或第三人参与诉讼，均有法院支持诉请的案例。但近年来，特别在广州地区，建议将出轨方列为被告，并要求其承担责任。这有助于确保诉讼的公正性和效率性。
三、诉讼准备与注意事项
- 准备相关证据：在提起诉讼前，原配应准备充分的证据，如赠与合同文本、转账记录、聊天记录等，以证明赠与行为的存在及其无效性。
- 明确诉讼请求：原配应明确诉讼请求，包括确认赠与行为无效、要求受赠方返还赠与财产等。
- 注意诉讼时效：根据法律规定，民事权利受到侵害时，应在法定的诉讼时效期间内提起诉讼。因此，原配应及时行使权利，避免超过诉讼时效。
四、法律后果与风险提示
- 赠与行为无效的法律后果：一旦法院确认赠与行为无效，受赠方应返还赠与的财产。如果受赠方拒绝返还，原配可以申请法院强制执行。
- 风险提示：在涉及赠与无效的诉讼中，原配应谨慎选择诉讼策略和诉讼主体。不恰当的诉讼主体组合或诉讼策略可能导致诉讼失败或无法达到预期的法律效果。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。