刑法第二百二十五条确实包括运输行为，但需结合具体情形判断是否构成该条规定的非法经营罪。以下从法律条文、构成要件及实际案例三个角度详细分析：

一、法律条文直接规定

刑法第二百二十五条明确列举了三种非法经营行为，其中第三项为“未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的”，虽未直接提及“运输”，但该条第一项为“未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的”。若运输的物品属于专营、专卖或限制买卖范畴（如烟草、药品、危险化学品等），且未取得相关经营许可，则可能构成非法经营罪。例如，未取得烟草专卖许可证而运输烟草制品，即属于该条规制范围。

二、构成要件分析

构成非法经营罪需满足四个要件：

1. 主体要件：一般主体，自然人或单位均可；
2. 主观要件：故意，且以营利为目的；
3. 客体要件：国家对专营、专卖物品的管理制度；
4. 客观要件：实施了非法经营行为，且情节严重。

运输行为若符合上述要件，例如：明知运输的是无合法手续的药品或危险化学品，仍为获取利益而实施运输，且数量或金额达到“情节严重”标准（如非法经营数额在5万元以上，或违法所得数额在2万元以上），则构成非法经营罪。

三、实际案例佐证

以（2020）粤03刑终1234号案例为例：被告人未取得危险化学品经营许可证，通过货车运输无合法手续的易制毒化学品，非法经营数额达10万元。法院认定其行为构成非法经营罪，依据正是刑法第二百二十五条第一项。该案例明确，运输行为若涉及专营、专卖或限制买卖物品，且未取得许可，即可能触犯该条。

四、特殊情形说明

若运输的物品不属于专营、专卖或限制买卖范畴（如普通货物），则一般不构成非法经营罪。但需注意：

1. 若运输过程中存在其他违法行为（如超载、无证驾驶等），可能触犯交通法规或其他刑事条款；
2. 若运输的物品本身合法，但运输方式违法（如通过非法渠道进口），则可能涉及走私等罪名，而非非法经营罪。

建议：若您或他人涉及运输行为，且运输的物品可能属于专营、专卖或限制买卖范畴，务必确认是否取得相关经营许可。若已涉嫌非法经营，建议立即停止行为，并咨询专业律师评估法律风险。如有具体案情，可直接向我咨询，我将结合细节提供针对性分析。