工伤认定书无效和撤销是两个不同的法律概念，主要区别在于它们的性质、发生阶段以及法律后果。以下是对这两个概念的详细解释：
一、性质不同
无效：
- 工伤认定书无效通常指的是该认定书自始不具有法律效力。这可能是由于认定书在作出时即存在严重的法律瑕疵，如违反法定程序、超越职权、主要证据不足或适用法律错误等，导致其从一开始就不被法律所承认。
- 无效的认定书在法律上视为不存在，不会产生任何法律效果。
撤销：
- 撤销则是指已经生效的工伤认定书，因后来发现存在错误或违法情形，而被有权机关依法予以取消。撤销通常发生在认定书作出后的一段时间内，当新的证据出现或原认定书存在错误被揭示时。
- 撤销的认定书在撤销前是有效的，但撤销后其法律效力被消灭，视为自始无效（但在某些情况下，撤销可能仅对未来产生效力，不影响撤销前的法律效果）。
二、发生阶段不同
无效：
- 无效通常发生在工伤认定书作出时或作出后不久，当相关瑕疵或错误被立即发现时。
撤销：
- 撤销则可能发生在工伤认定书作出后的任何时间，只要存在撤销的法定理由和程序。
三、法律后果不同
无效：
- 工伤认定书无效意味着该认定书从未产生过法律效力，相关当事人无需履行其规定的义务，也不享有其赋予的权利。
- 无效的认定书可能导致工伤认定程序重新启动，以作出新的、有效的认定。
撤销：
- 工伤认定书被撤销后，其法律效力被消灭，相关当事人原本享有的权利或承担的义务可能受到影响。
- 撤销后，可能需要根据具体情况重新进行工伤认定，或者依据其他法律规定处理相关争议。
四、具体情形与法律依据
无效情形：
- 工伤认定书可能因违反法定程序（如未通知当事人参加听证）、超越职权（如下级部门越权作出认定）、主要证据不足或适用法律错误等而无效。
- 法律依据：主要涉及《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条关于行政行为可被撤销的情形，以及《工伤保险条例》等相关法规中关于工伤认定的程序性规定。
撤销情形：
- 工伤认定书可能因事实依据错误（如受伤地点非工作场所）、证据存在问题（如关键证据伪造）、程序违法（如未按规定时间调查核实）、超越职权或隐瞒提供虚假材料等而被撤销。
- 法律依据：包括《工伤保险条例》第五十五条关于申请行政复议或提起行政诉讼的规定，《工伤认定办法》第二十三条关于不服工伤认定决定的救济途径，以及《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》中关于行政行为可被撤销的具体情形。
五、操作建议
- 如果您认为工伤认定书存在无效或应被撤销的情形，建议及时收集相关证据，并通过行政复议或行政诉讼等法定途径申请撤销或宣告无效。
- 在此过程中，务必遵循法定程序，确保申请在法定期限内提出，并积极配合行政机关或司法机关的调查和审查工作。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。