若被告不配合评估公司，原告及法院可采取以下措施来应对：
沟通与法院介入
- 沟通要求配合：原告应首先尝试与被告进行沟通，明确要求其配合评估公司的工作。这是解决纠纷的最直接和高效的方式。
- 法院介入说明后果：若沟通无果，原告可请求法院介入。法院会向被告说明不配合评估的法律后果，包括可能面临的罚款、拘留等强制措施，以及在案件审理中可能承担的不利后果。
法院强制措施与评估推进
- 强制配合措施：若被告仍不配合，法院有权采取强制手段，如下达协助执行通知书，要求被告履行协助义务。若被告拒不执行，法院可依法对其进行罚款、拘留，甚至追究其拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
- 依职权指定评估：在被告不配合的情况下，法院可依职权指定有资质的评估机构进行评估。评估机构会按照规定和程序，用合理的方式确定资产价值等评估事项，确保评估工作的顺利进行。
证据认定与费用承担
- 依据现有证据认定：若因被告不配合导致无法进行评估，但原告提供了初步证据证明其主张，且被告无相反证据反驳，法院可根据现有证据和查明的事实对相关事实作出认定。
- 承担额外费用：若被告的行为导致评估延迟或产生额外费用，法院会判决被告承担相应的费用。这是对被告不配合行为的一种经济制裁，也是保障原告合法权益的必要措施。
具体案例与法律分析：
- 以小朱与小胡的纠纷为例，小胡拒不配合评估公司的工作，小朱多次沟通无果后请求法院介入。法院向小胡释明了不配合评估的法律后果，但小胡仍不配合。最终，法院依据相关规定推定了小朱关于评估对象的主张成立，并根据现有证据和查明的事实对相关事实作出了认定。同时，若小胡的行为导致评估延迟或产生额外费用，法院也会判决小胡承担相应的费用。
法律建议：
- 面对被告不配合评估公司的情况，原告应保持冷静，首先尝试与被告进行沟通，要求其配合评估工作。
- 若沟通无果，原告应及时向法院反映情况，请求法院介入处理。法院会采取一系列措施来保障评估工作的顺利进行，包括强制被告配合、依职权指定评估机构等。
- 原告应积极收集并提供相关证据，以支持自己的主张。在被告不配合的情况下，现有证据可能成为法院认定事实的关键依据。
可能产生的法律后果：
- 被告若不配合评估公司的工作，可能面临法院的强制措施，包括罚款、拘留等。
- 在案件审理中，被告可能因不配合行为而承担不利后果，如法院推定原告的主张成立、判决被告承担额外费用等。
因此，被告应积极配合评估公司的工作，以避免不必要的法律纠纷和后果。如有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。