针对您提出的“追加股东被驳回但申请人认为证据未经质证但已过执行异议期限该如何维权”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，当您以公司股东未全面履行出资义务为由申请追加股东为被执行人，并因证据不足被法院裁定驳回时，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，您原本有权在15日内提起执行异议之诉。这是法律赋予您的一种救济途径，用于对执行裁定提出异议并寻求司法审查。

然而，如果您未在15日内提起执行异议之诉，执行法院通常会以超过法定期限为由不予受理。此时，您可能会面临一个关键问题：是否还可以另行起诉股东？

关于这个问题，实践中存在两种观点：

1. 不可以另行起诉股东：

   • 理由：根据相关法律规定，如对执行裁定不服，应在15日内提起执行异议之诉，而非通过另诉的方式解决争议。债权人在法律已赋予其解决争议救济途径的情况下，未通过该方式解决争议，视为其放弃该救济途径。

2. 可以另行起诉股东：

   • 理由：15天的起诉期限是针对执行程序中特定裁定的起诉期限。如果债权人没有在15天内起诉，只是丧失就该裁定提起执行异议之诉的权利，并不能据此剥夺债权人根据公司法的相关规定另行起诉的权利。否则，将严重剥夺债权人的程序性权利。

我倾向于同意第二种观点，即您可以另行起诉股东。因为执行程序与审判程序在保障当事人诉讼权利方面存在差异，执行程序虽然进行一定程度的实体审查，但无法达到审判程序实体审查的程度。如果救济途径仅局限于15日内提起执行异议之诉，一旦没有在规定期限内提起，则不能另外起诉，这很可能造成程序不公和实体不公。

但您需要注意以下几点：

• 二选一原则：您不能同时使用执行异议之诉和另行起诉股东这两个救济途径，只能在两者中选择其一。
• 提前规划：为了避免不必要的风险，建议您在实践中提前做好规划。如果您不想通过执行异议、执行异议之诉追究股东责任，可以在执行法院终结本次执行后即另行起诉股东，而非申请追加股东为被执行人。
• 及时行动：如果您已经申请追加股东为被执行人并被裁定驳回，还是尽量选择在15日内提起执行异议之诉，以免错过救济时机。

综上所述，虽然您已过执行异议期限，但您仍然有权根据公司法的相关规定另行起诉股东。不过，在行动之前，请务必仔细考虑并选择合适的救济途径，以维护您的合法权益。