行政行为违法确实严重，其后果涉及多个层面，不仅影响行政相对人的合法权益，也对行政机关自身及法治建设造成负面影响。以下从不同角度详细分析行政行为违法的严重性：

一、行政行为被撤销或确认无效

• 撤销：一旦行政行为被认定为违法，有权机关（如法院或上级行政机关）有权撤销该行为。撤销后，该行政行为自始不发生法律效力，相关当事人的权利义务恢复到行政行为作出前的状态。同时，因该违法行政行为造成的损失，行政机关应依法给予赔偿。
• 确认无效：若行政行为存在重大且明显的违法情形，如超越职权、滥用职权且损害公共利益等，可被确认为无效。无效的行政行为自始至终不具有法律效力，当事人无需执行，且不受诉讼时效限制。这意味着，无论何时发现行政行为无效，当事人都有权要求确认其无效，并寻求相应的法律救济。

二、对行政相对人的影响

• 合法权益受损：违法的行政行为可能直接侵犯行政相对人的合法权益，包括财产损失和人身自由受限等。例如，行政机关违法作出行政处罚，没收当事人的合法财产，或错误地限制行政相对人的人身自由。
• 增加维权成本：行政相对人为了维护自己的合法权益，可能需要投入大量的时间、精力和金钱。这包括收集证据、提交申请、参加听证等程序性工作，以及可能产生的律师费、鉴定费、交通费等经济成本。

三、对行政机关自身的影响

• 承担法律责任：行政机关因其违法行政行为可能承担多种法律责任。包括行政赔偿责任，即根据《中华人民共和国国家赔偿法》，行政机关及其工作人员违法行使职权侵犯合法权益造成损害的，应依法承担行政赔偿责任。此外，相关责任人员还可能受到行政处分，如警告、记过、降职、撤职等。在严重情况下，行政机关工作人员的违法行为还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
• 损害公信力：违法的行政行为会损害行政机关的公信力，降低公众对行政机关的信任度。这可能导致公众对行政机关的决策和执行产生质疑，进而影响行政机关的工作效率和效果。

四、对法治建设的影响

• 破坏行政管理秩序：违法的行政行为会破坏正常的行政管理秩序，导致社会资源的浪费和效率的降低。例如，违法的行政许可可能导致不合格的企业或个人进入市场，从而扰乱市场秩序。
• 阻碍法治建设进程：违法的行政行为违背了依法行政的原则，阻碍了法治建设的进程。法治建设要求行政机关在行使职权时严格遵守法律法规，确保行政行为的合法性和合理性。违法的行政行为无疑是对这一原则的挑战和破坏。

建议与行动：

• 对于行政相对人而言，一旦发现行政行为违法，应及时通过法律途径维护自己的合法权益。这包括向有权机关提出申诉、申请行政复议或提起行政诉讼等。
• 对于行政机关而言，应加强内部监督和管理，确保行政行为的合法性和合理性。同时，应积极回应公众的质疑和投诉，及时纠正违法的行政行为，以维护自身的公信力和法治建设的进程。

行政行为违法具有严重的后果，不仅影响行政相对人的合法权益，也对行政机关自身及法治建设造成负面影响。因此，行政机关在行使职权时应严格遵守法律法规，确保行政行为的合法性和合理性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。