行政处罚是否算严重违法，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从多个角度为您详细分析：

一、行政处罚的性质与目的

行政处罚是行政机关依法对违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的公民、法人或其他组织所实施的一种惩罚措施。其本质在于维护社会公共利益和正常的管理秩序，确保法律法规得到有效执行。因此，行政处罚本身并不直接等同于严重违法，而是对违法行为的一种法律制裁。

二、判断行政处罚是否构成严重违法的考量因素

1. 违法的性质：

   • 若违法行为涉及公共安全、环境保护、食品安全等重要领域，且对社会公共利益造成较大威胁，那么该行政处罚可能被视为严重违法。例如，食品生产企业因不符合安全标准导致多人食物中毒，其受到的行政处罚即属于此类。

2. 处罚的种类和幅度：

   • 较轻的处罚措施，如警告、较低数额的罚款，一般不被视为严重违法。
   • 较重的处罚，如责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额的罚款，则更有可能被认定为严重违法。具体数额标准可能因地区而异，需结合当地规定进行判断。

3. 危害后果：

   • 违法行为若造成严重的人身伤害、重大财产损失或恶劣的社会影响，通常会被认定为严重违法。例如，企业因违规排放导致周边环境严重污染，引发公众强烈不满，其受到的行政处罚即属于严重违法。

4. 主观故意：

   • 故意实施违法行为相较于过失违法，性质更为恶劣，被认定为严重违法的可能性更大。例如，企业为降低成本故意偷排污水，与因设备故障导致的少量污染物泄漏相比，前者更可能被认定为严重违法。

5. 违法次数：

   • 若企业在一定期限内多次受到行政处罚，表明其存在持续的违法行为和较大的主观恶性，可能会被认定为严重违法。例如，一年内因消防隐患问题连续三次被消防部门处罚，即可能被视为严重违法。

三、具体案例与法律分析

• 非严重违法案例：个人因未按规定分类投放垃圾被罚款，属于一般行政处罚，不构成严重违法。
• 严重违法案例：企业伪造药品生产记录被吊销许可证，既构成重大行政处罚，也属于严重违法违纪行为。此类行为不仅违反了行政管理秩序，还可能对公众健康造成严重威胁，因此受到的处罚也更为严厉。

四、法律建议

1. 遵守法律法规：个人或单位应自觉遵守各项法律法规，避免违法行为的发生，从而避免受到行政处罚。
2. 积极应对处罚：若因违法行为受到行政处罚，应积极配合行政机关的调查和处理工作，及时纠正错误并承担相应的法律责任。
3. 寻求法律帮助：若对行政处罚有异议或认为处罚不当，可以及时向我咨询或寻求其他法律帮助，以维护自身合法权益。

综上所述，行政处罚是否构成严重违法需根据具体情况进行综合判断。在实际操作中，应结合法律规定、处罚类型、原因、涉及领域及造成的后果等多方面因素进行综合分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。