行政复议原则上可以采取书面审理的方式，这种方式具有高效、便捷的特点，但并非绝对，复议机关可根据案件实际情况灵活处理，以确保复议决定的公正性和准确性。以下是对这一问题的详细分析：
一、书面审理的定义与基本流程
书面审理是指行政复议机关主要通过审查申请人提交的行政复议申请书、被申请人的书面答复以及相关证据材料，来判断具体行政行为是否合法、合理，并在此基础上作出行政复议决定的一种审理方式。其基本流程包括：
- 提交申请：行政复议申请人提交书面申请，阐述对行政行为的不满及理由。
- 提交答辩：被申请人提交答辩书及相关证据材料，说明行政行为的法律依据和事实基础。
- 书面审查：行政复议机关对双方提交的书面材料进行详细审查。
- 作出决定：根据审查结果，行政复议机关依法作出行政复议决定。
二、书面审理的特点与适用情形
特点：
- 以书面材料为主要审查依据：复议机关主要依据当事人提交的书面材料进行审查，这些材料构成了判断行政行为合法性与适当性的重要基础。
- 高效性：书面审理避免了开庭听证等带来的时间和资源消耗，能够快速处理案件，提高行政复议的效率。
- 便捷性：对于当事人而言，书面审理减少了亲自参加庭审的负担，特别是为远距离或不便到场的当事人提供了便利。
适用情形：
- 案件事实清楚、证据确凿：对于事实明确、证据充分的案件，书面审理足以满足审查需求。
- 当事人同意书面审理：如果双方当事人都同意采用书面审理方式，且复议机关认为适当，可以采取书面审理。
- 复议机关认为必要：对于某些案件，复议机关可能认为书面审理更为合适，例如涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的案件。
三、书面审理的例外情形
尽管书面审理是原则上的审理方式，但并非所有行政复议案件都适用。以下情形可能不采用书面审理：
- 重大、复杂的案件：对于涉及重大利益调整、社会影响广泛的案件，或者案件事实复杂、证据众多的案件，复议机关可能认为需要采取听证等方式进行审理，以确保复议决定的公正性和准确性。
- 申请人提出要求：如果申请人认为书面审理无法充分保障其权益，提出要求采取听证等方式进行审理，且复议机关认为必要，可以采取听证等方式。
- 复议机构认为必要时：复议机构在审理过程中，如果认为需要进一步查明事实、听取当事人意见，可以决定采取听证等方式进行审理。
四、法律建议
- 充分准备书面材料：无论是申请人还是被申请人，都应充分准备书面材料，确保材料的真实性、完整性和合法性。
- 关注复议机关的通知：复议机关可能会根据案件实际情况决定是否采取书面审理方式，当事人应关注复议机关的通知，并按照要求配合审理工作。
- 及时行使权利：如果当事人对复议机关的审理方式有异议，应及时提出并说明理由，以维护自己的合法权益。
如有任何行政复议方面的法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。