复议后再审期间一般不可裁定不执行，但存在特殊情形时可能例外。
在司法行政实践中，复议和再审是两种不同的法律程序，它们各自有着独立的适用条件和程序规定。复议通常是在行政决定作出后，当事人对决定不服而向上级行政机关或原决定机关提出重新审查的请求。而再审则是对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书，因发现确有错误而重新进行审理的程序。
在复议后再审期间，一般原则是不停止原行政决定的执行。这是因为行政决定的执行具有公定力、确定力和执行力，即使当事人对决定不服并提起了复议或再审，也不应轻易影响决定的执行。然而，也存在一些特殊情形，在这些情形下，复议机关或人民法院可能会裁定停止执行的执行。这些特殊情形通常包括：
行政机关认为需要停止执行的：如果行政机关在复议或再审过程中认识到自己作出的决定有明显的违法、不当或其他原因，继续执行可能会给当事人造成损失甚至是无法挽回的损失，那么行政机关可以主动决定停止执行的执行。
复议机关或人民法院裁定停止执行的：这需要满足一定条件，如当事人提出停止执行的申请，执行会给当事人造成难以弥补的损失，停止执行不损害社会公共利益，以及由复议机关或人民法院作出裁定停止执行等。
法律、法规规定可以停止执行的：如果某些法律、法规或规章明确规定了停止执行的情况，那么在复议后再审期间，也可以依据这些规定裁定停止执行的执行。
需要注意的是，这些特殊情形并不常见，且需要严格满足相关条件才能裁定停止执行的执行。因此，在复议后再审期间，当事人应当继续履行原行政决定，除非收到了复议机关或人民法院明确裁定停止执行的决定。
如果你对具体的复议或再审案件有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。