通话记录没有具体内容时，其作为证据的效力会受到严重影响，但在特定条件下仍可能被采纳为辅助证据。以下是对这一问题的详细分析：
一、通话记录作为证据的基本条件
通话记录属于电子数据的一种，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，它属于法定证据种类之一。然而，要作为有效的法律证据，通话记录必须满足真实性、关联性和合法性的要求。
真实性：通话记录必须来源于正规渠道，如电信运营商，且应保证记录的原始性、客观性和未经篡改性。如果通话记录没有具体内容，或者内容被篡改、伪造，那么其真实性将受到质疑，从而影响其作为证据的效力。
关联性：通话记录的内容必须与案件事实存在直接或间接的逻辑联系。如果通话记录没有具体内容，或者内容与案件事实无关，那么它将无法对案件的争议问题起到证明作用，因此不具有关联性。
合法性：通话记录的收集必须遵守法律法规，不得侵犯他人隐私权或其他合法权益。如果通话记录是通过非法手段获取的，如非法监听、窃听等，那么它将不被视为合法证据，不能在法庭上使用。
二、没有具体内容的通话记录作为证据的局限性
证明力较弱：通话记录本身并不能直接展示通话的具体内容，如果通话记录没有具体内容，那么它只能证明通话的发生和通话的时间，而无法证明通话的具体内容或双方意图。因此，其证明力相对较弱。
难以形成完整证据链：在法律纠纷中，单一证据往往难以证明案件的全部事实。如果通话记录没有具体内容，那么它很难与其他证据形成完整的证据链，从而无法充分证明案件事实。
三、没有具体内容的通话记录可能被采纳为辅助证据的情况
尽管没有具体内容的通话记录作为证据的效力受到严重影响，但在某些特定情况下，它仍可能被采纳为辅助证据。例如：
证明通话事实：如果通话记录能够证明双方之间确实存在通话行为，那么它可以在一定程度上辅助证明案件事实。
结合其他证据使用：如果通话记录能够与其他证据（如短信记录、证人证言等）相结合，共同证明案件事实，那么它可能被法庭采纳为辅助证据。
四、建议与注意事项
尽量获取完整通话记录：在可能的情况下，应尽量获取包含具体内容的通话记录，以提高其作为证据的效力。
结合其他证据使用：如果通话记录没有具体内容，应尽量结合其他证据使用，以形成完整的证据链。
遵守法律规定：在收集和使用通话记录时，必须严格遵守法律规定，确保证据的合法性。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。