非法拆迁侵权行为的认定，主要从主体、行为、后果及主观方面四个维度进行综合判断。以下是对这四个方面的详细阐述：

1. 主体维度

非法拆迁侵权行为的主体通常为行政机关及其工作人员，也包括受其委托的组织和个人。这些主体在拆除过程中应严格遵循法定程序。若主体不适格，如非行政机关或未受委托的组织和个人擅自进行拆迁，则可能构成非法拆迁。例如，某开发商未经政府授权，擅自组织人员对居民房屋进行拆除，即属于主体不适格的非法拆迁行为。

2. 行为维度

在行为上，非法拆迁表现为未经法定程序，通过暴力、胁迫等手段强行拆除他人合法的房屋等财产。这种行为直接侵犯了他人的合法权益，包括财产权、居住权等。具体来说，非法拆迁行为可能包括：未取得拆迁许可证而擅自拆迁、未按照拆迁许可证规定的范围和期限进行拆迁、使用暴力或威胁手段迫使被拆迁人搬迁等。例如，某行政机关工作人员在未遵循法定程序的情况下，带领相关人员以暴力手段强行拆除了居民的合法房屋，即属于典型的非法拆迁行为。

3. 后果维度

非法拆迁侵权行为的后果方面，若导致他人财产遭受重大损失，甚至人身受到伤害等严重后果，就可能构成犯罪。财产损失包括房屋被拆导致的直接经济损失，如房屋价值、屋内物品损失等；人身伤害则包括因拆迁行为导致的身体受伤或死亡等。根据后果的严重程度，非法拆迁行为可能构成不同的犯罪，如故意毁坏财物罪、故意伤害罪等。例如，因非法拆迁导致居民房屋被毁，且屋内物品损失巨大，同时造成居民身体受伤，则拆迁行为人可能同时构成故意毁坏财物罪和故意伤害罪。

4. 主观方面维度

非法拆迁侵权行为的主观方面表现为故意，即行为人明知其行为违反法律规定仍积极实施。这种故意可能是直接的，也可能是间接的。直接故意是指行为人明知自己的行为会导致他人财产或人身的损害，而希望或放任这种结果的发生；间接故意则是指行为人明知自己的行为可能会产生危害社会的后果，但因疏忽大意或过于自信而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。在非法拆迁中，行为人通常具有直接故意，即明知拆迁行为违法仍积极实施。

法律建议：

• 若遇到非法拆迁行为，被拆迁人应首先保留相关证据，如拆迁现场的照片、视频、拆迁通知等，以便后续维权。
• 被拆迁人应及时向当地政府或相关部门举报非法拆迁行为，要求其依法处理。
• 若非法拆迁行为已造成财产损失或人身伤害，被拆迁人应依法向人民法院提起诉讼，要求拆迁行为人承担相应的法律责任。

可能法律后果：

• 非法拆迁行为人可能面临行政处罚，如罚款、责令改正等。
• 若非法拆迁行为构成犯罪，行为人可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役等。
• 被拆迁人因非法拆迁行为遭受的损失，有权要求拆迁行为人进行赔偿。

在实际操作中，非法拆迁侵权行为的认定需要结合具体情况进行综合判断。若您遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便为您提供更具体的法律建议。