生产销售伪劣产品罪存在不起诉的可能性，但概率大小需结合具体案情判断，无法一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、法定不起诉情形：符合即“应当不起诉”
若案件存在以下法定情形，检察院应当作出不起诉决定，此时不起诉概率极高：
- 已过追诉时效：例如，生产销售伪劣产品的行为发生在5年前（法定最高刑为5年以下有期徒刑的，追诉时效为5年），且未被立案或侦查，则可能已过追诉时效。
- 获得特赦令免除刑罚：若犯罪嫌疑人获得国家特赦，则不再追究刑事责任。
- 告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉：如某些特定情形下需被害人自行告诉，若被害人未告诉或撤回告诉，则检察院应不起诉。
- 犯罪嫌疑人死亡：若犯罪嫌疑人在侦查或审查起诉阶段死亡，则案件终止，不再起诉。
案例参考：若小朱的案件被认为已过追诉时效（如生产销售行为发生在5年前且未被立案），则检察院应当不起诉。
二、酌定不起诉情形：情节轻微可“决定不起诉”
若案件不符合法定不起诉情形，但犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚或可以免除刑罚的，检察院可以决定不起诉。常见情形包括：
- 初犯且主观恶意小：如首次生产销售伪劣产品，无前科劣迹，主观上无故意欺诈或谋取暴利的恶意。
- 产销数量少且未造成严重后果：如生产销售的伪劣产品数量较少，未导致消费者人身伤害或重大财产损失。
- 积极退赔损失或取得谅解：如犯罪嫌疑人主动退赔消费者损失，或取得被害人谅解，可视为悔罪表现。
案例参考：小朱作为初犯，主观恶意小，产销数量少且未造成严重后果，若同时积极退赔损失，则检察院审查后可能决定不起诉。
三、最终判断：综合事实、证据与法律
不起诉决定并非由单一因素决定，而是检察院结合案件事实、证据和法律规定综合判断的结果。例如：
- 若案件存在法定不起诉情形（如过追诉时效），则检察院应当不起诉；
- 若案件情节轻微且符合酌定不起诉条件，则检察院可以决定不起诉；
- 若案件情节严重（如产销数量巨大、造成严重后果），则检察院通常会提起公诉。
法律建议
- 及时委托律师介入：在侦查阶段，律师可申请取保候审、提交不起诉意见书；在审查起诉阶段，律师可查阅案卷、与检察官沟通，争取不起诉结果。
- 积极配合调查与退赔：犯罪嫌疑人应如实供述犯罪事实，积极退赔消费者损失，争取从轻处理。
- 关注追诉时效等法定情形：若案件可能已过追诉时效，或存在其他法定不起诉情形，应及时向检察院提出。
总结：生产销售伪劣产品罪的不起诉概率取决于案件是否符合法定或酌定不起诉情形。若您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业法律分析。