销售假冒商品不起诉的概率并不能一概而论，它受到多种因素的影响，包括案件的具体情况、证据的充分性、销售者的主观意图以及相关法律法规的适用等。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、案件具体情况与证据充分性

1. 案件事实清晰度：如果销售假冒商品的事实非常清晰，例如有明确的销售记录、假冒商品的实物证据、购买者的证言等，那么检察机关提起公诉的可能性就相对较大。因为这些证据能够直接证明销售者的违法行为。

2. 证据充分性：证据的充分性也是决定是否起诉的关键因素。如果检察机关认为现有证据足以支持起诉，那么即使销售者辩解自己不知情或存在其他特殊情况，也难以避免被起诉的命运。

二、销售者的主观意图

1. 故意销售：如果销售者明知是假冒商品而故意销售，那么其主观恶性较大，检察机关提起公诉的可能性就更高。因为故意销售假冒商品不仅侵犯了消费者的合法权益，也破坏了市场秩序。

2. 过失销售：如果销售者是由于疏忽大意或过于自信而销售了假冒商品，那么其主观恶性相对较小。在这种情况下，如果销售者能够积极配合调查、赔偿损失并采取措施防止类似事件再次发生，检察机关可能会考虑不起诉或从轻处理。

三、相关法律法规的适用

1. 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，销售假冒注册商标的商品，如果数额较大或情节严重，将构成犯罪并受到刑事处罚。因此，在符合刑事立案标准的情况下，检察机关通常会提起公诉。

2. 行政责任与民事责任：即使销售假冒商品的行为不构成犯罪，销售者也可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得等）和民事赔偿（如赔偿消费者损失等）。这些责任并不以起诉为前提，行政机关和消费者可以直接依据相关法律法规追究销售者的责任。

四、不起诉的可能情况

1. 证据不足：如果检察机关认为现有证据不足以支持起诉，或者存在其他合理怀疑，那么可能会决定不起诉。

2. 情节轻微：如果销售假冒商品的行为情节轻微、危害不大，且销售者能够积极配合调查、赔偿损失并采取措施防止类似事件再次发生，检察机关可能会考虑不起诉或从轻处理。

3. 其他特殊情况：如销售者具有自首、立功等法定从轻、减轻或免除处罚的情节，或者存在其他特殊情况（如未成年人、精神病人等），检察机关也可能会考虑不起诉。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及销售假冒商品的问题，建议尽快咨询专业律师以了解具体的法律风险和应对策略。
• 在面对调查时，应积极配合并如实陈述事实，同时保留好相关证据以维护自己的合法权益。
• 如果确实存在销售假冒商品的行为，应尽快采取措施停止销售、赔偿损失并防止类似事件再次发生，以减轻可能的法律后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。