结论前置：个人名义起诉并胜诉后，是否可以用个人名下的公司开发票，需分情况讨论，具体如下：

1. 诉讼标的与发票内容是否一致
   若诉讼涉及的标的（如货款、服务费等）与个人名下公司实际提供的商品或服务内容一致，且公司具备开具相应发票的资质（如经营范围包含相关业务），则公司可以依法开具发票。例如：个人以自然人身份起诉他人拖欠货款，胜诉后由其名下经营同类业务的公司向对方开具货款发票，此时需确保合同主体、资金流向与发票信息一致。
   法律依据：根据《发票管理办法》第十九条，销售商品、提供服务或从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。

2. 诉讼主体与发票开具主体是否混同
   若诉讼主体为个人，但发票由个人名下公司开具，需避免“三流不一致”（合同流、资金流、发票流）的风险。例如：个人起诉要求支付服务费，但实际服务由公司提供，此时需确保：

   • 合同签订方为公司（或通过补充协议明确服务提供方）；
     
   • 款项支付至公司账户；
     
   • 发票内容与实际服务一致。
     若未满足上述条件，可能被税务机关认定为“虚开发票”，面临罚款或刑事责任。
     风险提示：根据《刑法》第二百零五条，虚开增值税专用发票或用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，最高可处无期徒刑。

3. 个人与公司财产是否独立
   若个人与公司财产混同（如个人账户收取公司业务款项），即使公司开具发票，也可能被认定为“人格混同”，导致公司债务牵连个人财产，或个人诉讼收益被认定为公司收入而需补缴税款。建议通过规范财务流程（如单独记账、独立银行账户）避免风险。

操作建议：

• 优先以实际提供服务/商品的主体（个人或公司）作为合同签订方和收款方；
  
• 若需由公司开具发票，应提前通过协议明确权利义务，并确保资金流向与发票信息匹配；
  
• 定期自查财务与税务合规性，必要时咨询税务师或律师。
  

如有具体案件细节或发票类型（如专票/普票）疑问，可进一步向我说明，我会结合实务经验为您细化分析。