您和合伙人与甲方在签合同之前达成的协议是否有效，这需要根据协议的具体内容以及双方的意愿表达来进行深入分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
协议具备合同基本要素且双方意愿明确：
- 如果这份协议包含了合同的基本构成要素，如当事人（即您、您的合伙人以及甲方）、标的物（即协议涉及的具体事项或财产）、数量（如涉及的数量、金额等）等，并且双方都有明确无误的受到约束的意愿表达，那么这份协议很有可能被视为有效。在这种情况下，协议对双方都具有法律约束力，任何一方违反协议都可能面临法律责任。
协议仅为初步意向且缺乏具体规定：
- 如果这份协议仅仅是对于未来签署合同的一种初步意向的表述，缺乏具体的权利和义务的规定，或者存在明显的条款显示出其并不具备法律约束力（如注明“本协议仅为意向性协议，不具法律约束力”等），那么它可能无法产生可强制执行的效力。在这种情况下，协议更多是一种沟通或协商的记录，而不具备法律合同的效力。
协议内容模糊或存在争议：
- 如果协议的内容模糊不清，或者双方对协议的理解存在争议，那么这份协议的有效性可能会受到质疑。在这种情况下，可能需要通过进一步的协商、调解或诉讼来解决争议，并确定协议的具体内容和效力。
法律建议：
- 在签署任何协议之前，建议您和您的合伙人仔细审查协议的内容，确保其包含合同的基本要素，并且双方的意愿表达明确无误。
- 如果协议仅为初步意向或缺乏具体规定，建议您在后续协商中进一步明确双方的权利和义务，并考虑签署一份具有法律约束力的正式合同。
- 如果对协议的有效性存在疑问或争议，建议您及时咨询专业律师，以便得到更具体的法律建议和帮助。
可能的法律后果：
- 如果协议被视为有效，任何一方违反协议都可能面临法律责任，包括赔偿损失、继续履行协议等。
- 如果协议被视为无效或不具备法律约束力，那么双方可能无法依据协议来主张权利或要求对方履行义务。在这种情况下，可能需要通过其他途径来解决争议或达成新的协议。
综上所述，您和合伙人与甲方在签合同之前达成的协议是否有效，取决于协议的具体内容以及双方的意愿表达。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。