结论：根据您描述的情况，若您确实不知道朋友所卖的黄金是偷来的，且没有参与盗窃行为或帮助朋友实施盗窃，那么您一般不构成犯罪。但具体情况还需结合更多细节来判断。
一、从主观方面分析
不知情的情况：
- 如果您确实不知道朋友所卖的黄金是偷来的，且没有从朋友处获得任何关于黄金来源的不当信息或暗示，那么您在主观上没有犯罪的故意。
- 在这种情况下，您只是作为朋友一起消费了这笔钱，而没有参与到盗窃行为中，因此不构成盗窃罪的共犯。
应当知情的情况：
- 如果您应当知道朋友所卖的黄金来源不明（例如，朋友以明显低于市场价的价格出售黄金，或者您知道朋友有盗窃的前科等），但您仍然选择接受并消费这笔钱，那么您可能存在一定的过失。
- 然而，仅凭过失并不足以构成盗窃罪。盗窃罪要求行为人具有主观上的故意，即明知是盗窃的财物而仍然实施占有或使用的行为。
二、从客观行为分析
未参与盗窃行为：
- 如果您没有参与朋友的盗窃行为，没有提供任何帮助或支持（如提供工具、掩护等），那么您在客观上没有实施犯罪行为。
消费行为是否构成犯罪：
- 单纯的消费行为，即使消费的是盗窃所得的财物，也不一定构成犯罪。关键在于您是否知道财物的来源，以及是否参与了盗窃行为。
- 如果您不知道财物的来源，且没有参与盗窃行为，那么您的消费行为不构成犯罪。
三、法律建议与风险提示
保留证据：
- 如果您担心自己可能涉及法律问题，建议保留与朋友交易或消费的相关证据（如聊天记录、转账记录等），以证明自己确实不知情。
主动说明情况：
- 如果您被警方调查或询问，建议如实说明情况，配合警方的调查工作。诚实和合作的态度有助于减轻或避免不必要的法律责任。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但针对本题情境做特别说明）：
- 鉴于法律问题的复杂性和个体差异性，如果您对自己的情况仍有疑虑或担心，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总结：在您描述的情况下，若您确实不知道朋友所卖的黄金是偷来的，且没有参与盗窃行为或帮助朋友实施盗窃，那么您一般不构成犯罪。但为了确保自己的合法权益不受侵害，建议您保留相关证据并如实说明情况。如有任何疑虑或问题，可以直接向我咨询。