结论：游乐场小孩跟小孩打架后，过了几天再来找赔偿的情况，其能否获得赔偿及赔偿的具体情况，需根据打架事件的具体性质、责任划分以及证据情况来综合判断。
一、责任划分与赔偿原则
过错责任原则：
- 在小孩打架的事件中，若能明确是哪一方小孩的过错导致了另一方小孩的受伤或财产损失，那么过错方应承担相应的赔偿责任。
- 若双方均有过错，则根据各自的过错程度来分担责任。
无过错责任原则（在此类事件中一般不适用，但为全面性考虑提及）：
- 通常适用于特定情况，如高度危险作业致人损害等。在小孩打架的常规情境中，一般不涉及无过错责任。
二、赔偿的时效性
- 诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。但在此类小孩打架的事件中，若涉及人身损害，受害人通常会在知道或应当知道权利被侵害时及时主张权利，因此实际诉讼时效的起算点可能较早。
- 及时主张：尽管有诉讼时效的规定，但建议受害人或其监护人在事件发生后尽快与对方监护人协商赔偿事宜，或寻求法律途径解决，以避免因时间拖延导致证据灭失或对方抵赖等情况。
三、赔偿的具体情况与证据要求
医疗费用：
- 若小孩因打架受伤需要治疗，产生的医疗费用应由过错方承担。
- 需提供医疗机构的发票、诊断证明等证据。
财产损失：
- 若打架导致小孩的财物（如玩具、衣物等）损坏，应由过错方赔偿相应的损失。
- 需提供财物损坏前后的照片、购买凭证等证据。
精神损害赔偿：
- 在某些情况下，若打架事件给小孩造成了严重的精神损害，受害人可能主张精神损害赔偿。
- 但精神损害赔偿的认定较为严格，通常需要证明损害的严重性以及与打架事件的直接因果关系。
四、实际操作建议
收集证据：
- 在事件发生后，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、目击者证言、医疗记录等。
- 证据是主张赔偿的关键，务必确保证据的完整性和真实性。
协商解决：
- 在证据充分的情况下，可以尝试与对方监护人协商赔偿事宜。
- 协商时应保持冷静和理性，避免情绪化导致协商破裂。
法律途径：
- 若协商无果，或对方拒绝承担责任，可以寻求法律途径解决。
- 可以向当地的人民调解委员会申请调解，或直接向人民法院提起诉讼。
五、特殊情况考虑
- 游乐场责任：若打架事件发生在游乐场内，且游乐场未尽到安全保障义务（如未设置足够的监控、未及时制止打架行为等），游乐场也可能需要承担一定的责任。但这种情况需要具体分析游乐场的过错程度以及与打架事件的因果关系。
总结与建议：游乐场小孩跟小孩打架后过了几天再来找赔偿的情况，其能否获得赔偿取决于打架事件的具体性质、责任划分以及证据情况。建议受害人或其监护人在事件发生后尽快收集证据，并与对方监护人协商赔偿事宜。若协商无果，可以寻求法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。