仅有产品质量鉴定资质的机构或个人，一般不能进行工程质量鉴定。以下从多个角度进行详细分析：
一、资质与专业能力的差异
资质要求：
- 产品质量鉴定资质主要针对的是产品本身的质量问题，如性能、安全性、合规性等。
- 工程质量鉴定则涉及更广泛的领域，包括但不限于结构设计、施工工艺、材料使用、环境适应性等。它要求鉴定机构或个人具备对工程建设全过程的深入理解和专业分析能力。
专业能力：
- 工程质量鉴定需要鉴定人员具备丰富的工程实践经验、深厚的专业知识以及先进的检测设备。这些能力是产品质量鉴定人员可能不具备的。
- 工程质量鉴定往往涉及复杂的工程技术和法律问题，需要鉴定人员具备跨学科的知识背景。
二、法律与法规的约束
法定资质要求：
- 根据相关法律法规，工程质量鉴定应由具有法定资质的专业机构进行。这些机构通常经过政府授权或认证，具备进行工程质量鉴定的合法资格。
- 产品质量鉴定资质并不等同于工程质量鉴定资质，两者在鉴定范围、方法和标准上存在显著差异。
法律责任：
- 如果仅有产品质量鉴定资质的机构或个人擅自进行工程质量鉴定，并出具不实的鉴定报告，可能会面临法律责任。这包括但不限于民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
三、实际操作中的建议
选择合适的鉴定机构：
- 在进行工程质量鉴定时，应选择具有法定资质和专业能力的机构。这些机构通常包括法定的工程质量监督机构、专业司法鉴定机构以及科研院所及高校的专业实验室。
- 可以通过查询相关机构的资质证书、业务范围以及过往案例来评估其专业能力和信誉度。
遵循正确的鉴定流程：
- 工程质量鉴定应遵循一定的流程，包括申请鉴定、组建团队、现场勘查、制定报告、审核确认以及发布执行等步骤。
- 遵循正确的鉴定流程可以确保鉴定结果的准确性和公正性，为工程质量问题的解决提供有力的法律支持。
举例说明：假设一个建筑项目出现了质量问题，业主希望进行鉴定以确定责任方。如果业主选择了一个仅有产品质量鉴定资质的机构进行鉴定，该机构可能无法全面、准确地分析问题原因，也无法提供具有法律效力的鉴定报告。这不仅会浪费业主的时间和金钱，还可能误导业主采取错误的法律行动。
法律背景与建议：根据《中华人民共和国建筑法》及相关法律法规，工程质量鉴定应由具有法定资质的专业机构进行。因此，建议在进行工程质量鉴定时，务必选择具有相应资质和能力的机构，以确保鉴定结果的准确性和公正性。如果您在工程质量鉴定方面遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。