撞到未成年人后下车询问，并不直接等同于不算逃逸，是否构成逃逸需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、逃逸的构成要件

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，发生交通事故后，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。若驾驶人在知道发生了事故后选择逃离现场，未履行上述义务，则构成肇事逃逸。

二、下车询问的性质

1. 积极履行义务：如果驾驶人在撞到未成年人后，立即停车并下车询问情况，这表明其已经意识到发生了事故，并试图采取积极措施了解事故情况。这种行为体现了驾驶人对事故的重视和对受害者的关心，是积极履行义务的表现。
2. 不构成逃逸的初步条件：下车询问本身并不直接等同于不构成逃逸，但它表明了驾驶人没有逃离现场的意图。要判断是否构成逃逸，还需看驾驶人后续的行为，如是否保护现场、是否报警、是否协助处理事故等。

三、是否构成逃逸的判断标准

1. 是否履行法定义务：判断驾驶人是否构成逃逸的关键在于其是否履行了法定的停车、保护现场、抢救受伤人员、报警等义务。如果驾驶人下车询问后，仍然未履行这些义务，而是选择逃离现场，那么其行为仍然构成逃逸。
2. 主观意图：逃逸行为不仅要求有客观上的逃离现场行为，还要求有主观上的逃避法律责任的意图。如果驾驶人下车询问是出于真诚关心受害者、了解事故情况的目的，且后续积极履行了法定义务，那么其行为不构成逃逸。

四、法律后果

1. 构成逃逸的后果：如果驾驶人构成逃逸，将面临严厉的法律后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第三项的规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。同时，如果逃逸行为导致事故责任无法认定或加重了事故后果，驾驶人还可能承担更大的民事赔偿责任。
2. 不构成逃逸的后果：如果驾驶人不构成逃逸，那么其将按照事故责任认定承担相应的民事赔偿责任。这种责任是基于事故发生的实际情况和双方的过错程度来确定的。

五、建议

1. 立即停车并保护现场：无论是否撞到未成年人，驾驶人在发生交通事故后都应立即停车并保护现场。这是履行法定义务的基本要求，也是避免构成逃逸的关键。
2. 积极抢救受伤人员并报警：如果事故造成人身伤亡，驾驶人应立即抢救受伤人员并迅速报警。这是体现驾驶人社会责任感和法律意识的重要表现。
3. 配合处理事故：驾驶人应积极配合交通警察或公安机关交通管理部门处理事故，提供真实、准确的事故情况。这有助于事故责任的准确认定和民事赔偿的合理解决。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。