驾驶员甩出车外死亡，是否能认定为第三者，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

一、认定第三者的核心标准

在交通事故中，判断驾驶员甩出车外后死亡是否属于“第三者”，关键在于事故发生瞬间受害人与车辆的位置关系。若事故发生时，驾驶员已脱离本车且在车外，因本车碰撞、碾压等行为导致死亡，那么可认定其为“第三者”，有权向本车交强险及商业三者险主张赔偿。

二、不同情况下的认定结果

1. 因本车碰撞、碾压等行为导致死亡：

   • 若驾驶员在事故发生瞬间已脱离本车，且死亡是由本车的碰撞、碾压等行为直接导致的，那么根据保险法和相关保险合同的规定，该驾驶员可被认定为“第三者”。
   • 在此情况下，驾驶员的家属有权要求保险公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿。

2. 甩出车外后死亡并非本车直接导致：

   • 若驾驶员被甩出车外后，其死亡并非由本车直接碰撞或碾压导致，而是由其他因素（如二次事故、自身疾病等）造成的，那么可能无法将其认定为“第三者”。
   • 在此情况下，保险公司可能会拒绝赔偿，法院也会结合事故具体情况、保险合同约定及相关法律规定作出判断。

三、保险合同条款的影响

• 保险合同中关于“第三者”的定义和赔偿范围是判断驾驶员甩出车外后死亡是否属于“第三者”的重要依据。
• 若保险合同条款明确将甩出车外的情况排除在“第三者”赔偿范围外，那么即使驾驶员在事故发生瞬间已脱离本车，也可能无法获得赔偿。
• 因此，在签订保险合同时，投保人应仔细阅读合同条款，了解“第三者”的定义和赔偿范围，以避免未来可能出现的纠纷。

四、实际案例与法院判断

• 以小朱驾车搭载小李出行，途中车辆失控发生碰撞，小李被甩出车外最终死亡为例。小朱向保险公司申请交强险及商业三者险赔偿，但保险公司认为小李死亡结果并非本车直接作用导致，拒绝赔偿。
• 法院在判断此类案件时，会结合事故具体情况、保险合同约定及相关法律规定进行综合判断。若经查证，小李在事故发生瞬间脱离本车处于车外，且是因本车的碰撞、碾压等行为导致死亡，那么可认定其为“第三者”，小朱有权向本车交强险及商业三者险主张赔偿。

建议：在发生此类交通事故后，驾驶员的家属应及时收集相关证据（如事故现场照片、监控视频、医疗记录等），并咨询专业律师以了解自身权益和可能的赔偿途径。同时，投保人在签订保险合同时也应仔细阅读合同条款，确保自身权益得到充分保障。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。