贷款买车时，发票上的购买方为汽贸名，这一做法是否合法，需分情况讨论：
若汽贸作为购车中介，实际购车人为消费者：
- 在此情况下，发票上的购买方通常应为实际购车人，即消费者本人。若发票上仅标注汽贸为购买方，而未体现实际购车人的信息，这可能存在不合规之处。因为发票是购车交易的重要凭证，应准确反映交易双方的信息。若发票信息与实际交易情况不符，可能会影响消费者的权益，如车辆登记、保险购买等后续手续。
- 法律建议：消费者应要求汽贸提供正确的发票，确保发票上的购买方为实际购车人。若汽贸拒绝提供，消费者有权向相关部门投诉或寻求法律帮助。
若汽贸作为购车方，再转售给消费者：
- 在某些情况下，汽贸可能先以自身名义购车，再转售给消费者。此时，发票上的购买方为汽贸是合法的，因为汽贸确实是该车辆的初始购买方。但汽贸在转售给消费者时，应另行开具转售发票，以体现实际的交易关系。
- 法律建议：消费者在购买此类车辆时，应要求汽贸提供完整的购车及转售发票，确保交易透明、合法。同时，消费者也应注意核对发票上的信息，确保与实际交易情况一致。
从税务合规角度考虑：
- 无论哪种情况，发票的开具都应符合税务法规的要求。发票上的信息应真实、准确，不得虚开或伪造。若汽贸在开具发票时存在违规行为，如虚开发票、伪造发票等，将可能面临税务部门的处罚。
- 法律建议：汽贸应严格遵守税务法规，确保发票的开具合法、合规。消费者在购买车辆时，也有权要求汽贸提供合法、有效的发票。
若消费者在贷款买车过程中遇到发票问题，如发票上的购买方与实际购车人不符等，应及时与汽贸沟通解决。若沟通无果，消费者可以向当地税务部门或消费者权益保护机构投诉，以维护自己的合法权益。同时，消费者在购车过程中也应保持警惕，仔细核对发票上的信息，确保交易的安全与合法。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。