针对“二个股东同意一个不同意怎么办”的问题，这主要涉及到公司决策机制和股东会表决规则，以下是从不同角度的详细分析：

1. 公司章程的约定：

   • 核心结论：首先需查阅公司章程，看其中是否对股东会表决事项有特别约定。
   • 法律解释：公司章程是公司的“宪法”，它规定了公司的基本制度和股东的权利义务。如果公司章程中明确规定了某些事项需要全体股东一致同意，或者规定了特定的表决比例，那么即使有两个股东同意，一个股东不同意，也可能无法形成有效决议。
   • 建议：检查公司章程，了解其中关于股东会表决的具体规定，并据此判断当前情况下的决议是否有效。

2. 法定表决比例：

   • 核心结论：若无特别约定，则需依据《公司法》规定的表决比例来判断。
   • 法律解释：根据《公司法》的相关规定，对于一般事项，股东会会议作出决议，必须经代表过半数表决权的股东通过。但对于修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
   • 建议：
     • 如果当前事项属于一般事项，且同意的股东所代表的表决权超过半数，则决议有效。
     • 如果当前事项属于特别事项，且同意的股东所代表的表决权未达到三分之二以上，则决议无效。

3. 股东间的协商与调解：

   • 核心结论：在股东会表决无法形成一致意见时，股东间应尝试通过协商和调解来解决问题。
   • 法律解释：股东间的协商和调解是解决公司内部纠纷的重要方式。通过沟通，股东可以更好地理解彼此的立场和需求，从而找到双方都能接受的解决方案。
   • 建议：
     • 组织股东会议，就争议事项进行深入讨论，寻求共识。
     • 如果协商无果，可以考虑引入第三方调解机构或专业律师进行调解。

4. 法律途径：

   • 核心结论：如果协商和调解均无法解决问题，股东可以通过法律途径来维护自己的权益。
   • 法律解释：当股东会决议违反法律、行政法规或公司章程时，股东可以提起诉讼，请求法院宣告决议无效或撤销决议。
   • 建议：
     • 在决定采取法律途径前，应充分评估诉讼的风险和成本。
     • 如果决定提起诉讼，应尽快咨询专业律师，准备相关证据和材料。

针对您的情况，我建议您首先查阅公司章程，了解其中关于股东会表决的具体规定。然后，根据当前事项的性质和表决比例的要求，判断决议是否有效。如果决议无效或存在争议，您可以尝试与股东进行协商和调解。如果协商和调解均无法解决问题，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。