在行贿人和受贿人对金额存在争议的情况下，纪委的认定通常会基于多方面的证据和调查，而非仅依赖双方的陈述。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 证据收集与审查

• 书证与物证：纪委在调查过程中，会首先收集与行贿受贿行为相关的书证（如银行转账记录、合同协议等）和物证（如赃款赃物）。这些证据往往能直接反映出行贿受贿的金额和事实。
• 证人证言：除了行贿人和受贿人外，纪委还可能寻找其他知情人作为证人，如中间人、目击者等。他们的证言可以为纪委提供额外的线索和证据。
• 电子数据：随着科技的发展，电子数据（如电子邮件、短信、微信聊天记录等）在行贿受贿案件中的证据作用日益凸显。纪委会依法调取并审查这些电子数据，以获取更全面的证据。

2. 双方陈述的考量

• 行贿人与受贿人的陈述：虽然行贿人和受贿人的陈述是纪委调查的重要参考，但由于双方可能存在利益冲突或记忆偏差，其陈述往往需要与其他证据相互印证。
• 陈述的一致性：纪委会特别关注行贿人和受贿人陈述之间的一致性。如果双方陈述存在显著差异，纪委会进一步调查以查明真相。

3. 纪委的认定原则

• 客观公正：纪委在认定行贿受贿金额时，会坚持客观公正的原则，不偏袒任何一方。
• 证据确凿：纪委会确保所认定的行贿受贿金额有确凿的证据支持，避免主观臆断或猜测。
• 依法依规：纪委的认定过程会严格遵守相关法律法规和纪律规定，确保程序的合法性和正当性。

4. 可能的法律后果

• 如果纪委认定行贿受贿行为成立：行贿人和受贿人可能会面临党纪政纪处分，甚至可能被追究刑事责任。具体处罚取决于行贿受贿的金额、情节以及造成的后果等因素。
• 如果纪委无法认定行贿受贿行为：或者认定的金额与双方陈述存在较大差异，那么行贿人和受贿人可能会面临较轻的处罚或不被处罚。但这并不意味着他们可以完全逃避法律责任，因为其他相关部门（如检察机关）仍可能继续调查并追究其责任。

5. 建议与应对

• 积极配合调查：如果行贿人或受贿人被纪委调查，他们应积极配合调查工作，如实陈述事实并提供相关证据。
• 寻求法律帮助：在调查过程中，行贿人或受贿人可以寻求专业律师的法律帮助，以了解自己的权利和义务并制定合适的应对策略。
• 保持冷静与理性：面对纪委的调查，行贿人或受贿人应保持冷静与理性，避免情绪化反应或做出不利于自己的陈述。

总结来看，在行贿人和受贿人对金额存在争议的情况下，纪委的认定会基于多方面的证据和调查。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。