民间借贷双方约定利息为15%，其有效性需结合具体情况判断，但通常情况下，若未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，则约定有效；若超过，则超出部分无效。以下是对此问题的详细分析：
一、利息约定的有效性前提
书面形式：
- 借贷双方关于利息的约定，建议采用书面形式，如借款合同或借条中明确载明利息条款。这有助于避免口头约定带来的举证困难及争议，确保双方权益。
利率范围：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。例如，若合同成立时LPR为3.65%，则司法保护的年利率上限为14.6%。若双方约定的利息为15%，且合同成立时LPR的四倍低于此数值，则超出部分无效。
复利规定：
- 若借贷双方约定复利，即前期借款本息结算后，将利息计入后期本金并重新出具债权凭证，需确保前期利率不得超过LPR四倍。且重新出具的债权凭证金额可认定为后期本金，但整个借款期间的本息和不得超过以最初本金为基数、按LPR四倍计算的总额。
二、逾期利率的特别约定
- 借贷双方可对逾期利率进行特别约定，但同样不得超过合同成立时LPR的四倍。若未约定逾期利率或约定不明，法院可参照借期内利率或当时LPR处理。因此，即使双方约定了借期内的利息为15%，若未约定逾期利率，逾期利率也可能受到LPR四倍的限制。
三、本金与利息的明确记载
- 借据、收据等债权凭证上载明的金额一般认定为本金。若预先扣除了利息，实际出借金额将被视为本金。因此，在约定利息时，应确保本金与利息的记载清晰明确，避免产生争议。
四、法律建议
核查LPR数值：
- 在约定利息前，借贷双方应核查合同成立时的一年期贷款市场报价利率（LPR）数值，确保约定的利率不超过其四倍。
采用书面形式：
- 无论借贷金额大小，均建议采用书面形式约定利息，以明确双方权益，避免日后纠纷。
咨询专业律师：
- 若对利息约定的有效性存在疑虑，或涉及复杂的借贷关系，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。你有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的解答。
五、可能的法律后果
若利息约定有效：
- 借贷双方应按照约定履行义务，出借人有权要求借款人支付约定的利息。
若利息约定无效（超出LPR四倍部分）：
- 超出部分的利息不受法律保护，法院不予支持。出借人无权要求借款人支付超出部分的利息，且若已支付，借款人有权要求返还。
综上所述，民间借贷双方约定利息为15%时，其有效性需结合合同成立时的一年期贷款市场报价利率（LPR）数值判断。为确保利息约定的有效性，建议借贷双方核查LPR数值、采用书面形式约定利息，并在必要时咨询专业律师。