签了名字没有按手印，合同一般是有效的。以下从不同角度为你详细分析：

法律规定的角度

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签名、盖章、按指印这三种方式具有同等法律效力，只要具备其中任意一项，合同即视为成立并生效。所以，即便合同上仅有当事人的签字而未按手印，该合同在法律上仍然是有效的。

合同生效条件的角度

合同生效需要满足一定的法定条件，主要包括：

1. 签订合同的双方都必须具有完全民事行为能力：这意味着合同的双方都能够理解合同的内容，并能够对自己的行为负责。如果合同的一方或双方不具备完全民事行为能力，那么该合同可能会被视为无效。例如，未成年人签订的与其年龄、智力不相适应的合同，可能需要其法定代理人同意或追认后才有效。
2. 合同必须是双方当事人的真实意思表示：即合同的内容必须反映双方的真实意愿，没有受到欺诈、胁迫或其他非法手段的影响。如果一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
3. 合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：如果合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该合同将被视为无效。例如，签订的合同内容涉及赌博、贩毒等违法活动，这样的合同自然是无效的。

只要合同满足上述生效条件，即便没有按手印，合同也是有效的。

特殊约定的角度

虽然一般情况下签了名字没有按手印合同有效，但如果合同中明确约定了必须按手印合同才生效，那么按手印就成为了合同生效的条件之一。在这种情况下，如果仅有签名而没有按手印，合同可能不会生效。不过，这种特殊约定需要在合同中明确表述，否则不能随意推断。

实际案例的角度

在司法实践中，签名往往被视为当事人确认的关键依据。只要签名是真实的，且合同内容合法、双方意思表示真实，那么即便没有按手印，法院也会认定合同有效。例如，在一些买卖合同纠纷中，双方仅在合同上签字而未按手印，但法院根据签名的真实性和合同内容的合法性，仍然判决合同有效。

建议：

• 在签订合同时，为了确保合同的证明力和确定性，可以同时采用签名和按手印的方式。这样，在发生纠纷时，可以提供更充分的证据来支持自己的主张。
• 如果对合同条款的理解存在分歧，或者发现签名并非当事人亲自签署（如存在代签的情况），应及时与对方沟通协商，或者寻求法律途径解决。这些情况可能会对合同的法律效力产生影响。

如果有任何关于合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。