在非法吸收公众存款案（非吸案）中，选择打无罪官司通常基于以下几个核心原因：
证据不足或存在瑕疵：
- 在刑事案件中，证据是定罪的关键。如果控方提供的证据不足以证明被告人实施了非法吸收公众存款的行为，或者证据存在收集程序违法、真实性存疑等问题，那么被告人及其辩护律师就有理由主张无罪。例如，关键证人证言存在矛盾，或者物证、书证无法直接证明犯罪事实，这些都可能成为无罪辩护的依据。
行为不构成犯罪：
- 非法吸收公众存款罪要求行为人必须实施了非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为，并且扰乱了金融秩序。如果被告人的行为并不符合这一构成要件，比如其吸收资金的行为是合法的民间借贷，或者并未扰乱金融秩序，那么就不构成非法吸收公众存款罪。在这种情况下，打无罪官司是合理的选择。
法律适用错误：
- 有时候，案件可能涉及法律适用的争议。比如，对于某些新型金融行为，法律可能并未明确规定其性质，或者存在不同的法律解释。在这种情况下，如果控方错误地适用了法律，将合法行为定性为犯罪，那么被告人及其辩护律师就有权提出无罪辩护，要求法院正确适用法律。
主观上无故意或过失：
- 非法吸收公众存款罪要求行为人主观上必须具有故意或过失。如果被告人能够证明自己在实施相关行为时并没有非法吸收公众存款的故意或过失，比如是由于误解、疏忽等原因导致的，那么也可能成为无罪辩护的理由。
程序性违法：
- 在刑事诉讼过程中，如果存在程序性违法的情况，比如非法取证、超期羁押等，那么被告人及其辩护律师也有权提出无罪辩护。因为程序性违法可能影响到证据的合法性和案件的公正性，从而影响到定罪的准确性。
法律建议：
- 如果你或你身边的人涉及非法吸收公众存款案，并考虑打无罪官司，建议首先咨询专业律师，对案件进行全面评估。律师将根据案件的具体情况，包括证据、法律适用、主观意图等方面，为你提供专业的法律意见。
- 同时，要积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师能够更准确地为你进行辩护。
可能的法律后果：
- 如果无罪辩护成功，被告人将被宣告无罪，不再承担刑事责任。
- 如果无罪辩护失败，被告人可能面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。但即使如此，积极的无罪辩护也可能为被告人争取到更轻的刑罚或更好的量刑情节。
进一步思考：
- 在选择打无罪官司时，除了考虑上述因素外，还需要权衡诉讼成本、时间成本以及可能的社会影响等因素。
- 同时，要认识到刑事诉讼的复杂性和不确定性，即使认为有充分的无罪理由，也不能保证一定能够成功。因此，在做出决定前，要进行充分的考虑和准备。
有问题可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况，为你提供专业的法律帮助。